Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А33-29478/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


06 декабря 2018 года

Дело № А33-29478/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН 7730717940, ОГРН 5147746457656, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пищепромсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

о взыскании задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паюсовым В.В.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее – ООО «АКТИВ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пищепромсервис» (далее – ООО «Пищепромсервис», ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 105 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 558 руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.10.2018 возбуждено производство по делу, к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена саморегулируемая организация некоммерческого партнерства «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, для участия в судебное заседание не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом объявлено о завершении предварительного судебного заседания, продолжении рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

10.07.2013 ООО «Пищепромсервис» принято в члены саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее – партнерство, СРО НП «ДСТ ЦССР»), что подтверждается выпиской из протокола № 10/1/7 от 10.07.2013.

23.09.2016 членство ООО «Пищепромсервис» в партнерстве прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3, 3.6 Положения о взносах СРО НП «ДСТ ЦССР», утвержденных решением общего собрания членов партнерства, оформленным протоколом от 27.12.2013, ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц. В случае прекращения членства в партнерстве членские взносы не возвращаются.

За период членства в партнерстве у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 105 000 руб. (с 10.07.2013 по 23.09.2016).

Между партнерством и ООО «АКТИВ» заключен договор уступки прав (требований) от 02.05.2017 № 2/1/5-ДСТ, согласно которому ООО «АКТИВ» приобрело право требования взыскания с ООО «Пищепромсервис» задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными (далее - договор).

Пунктом 1.2 договора установлено, что передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, путем подписания сторонами – реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются (приложение № 1) цессионарию.

Согласно пункту 1.3 договора реестр должников должен содержать следующую информацию по каждому должнику: наименование, ИНН, ОГРН – юридического лица; размер задолженности каждого должника.

Пунктом 1.10 договора установлено, что требования переходят к цессионарию с момента подписания настоящего договора.

ООО «АКТИВ» направляло ответчику требование об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности по уплате членских взносов.

Доказательств оплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате членских взносов, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 29.11.2017 в сумме 20 558 руб. 66 коп.

Таким образом, в связи с изложенным, ООО «АКТИВ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между третьим лицом и ответчиком возникли в связи с участием ответчика в деятельности СРО НП «ДСТ ЦССР», которые регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также положением СРО НП «ДСТ ЦССР».

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и в указанные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

С учетом статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между партнерством и ООО «АКТИВ» заключен договор уступки прав (требований) от 02.05.2017 № 2/1/5-ДСТ, согласно которому ООО «АКТИВ» приобрело право требования взыскания с ООО «Пищепромсервис» задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными (далее - договор).

Пунктом 1.2 договора установлено, что передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, путем подписания сторонами – реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются (приложение № 1) цессионарию.

Согласно пункту 1.3 договора реестр должников должен содержать следующую информацию по каждому должнику: наименование, ИНН, ОГРН – юридического лица; размер задолженности каждого должника.

Пунктом 1.10 договора установлено, что требования переходят к цессионарию с момента подписания настоящего договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исследовав условия договора, суд приходит к выводу, что представленный в дело договор уступки от 02.05.2017 № 2/1/5-ДСТ является заключенным, поскольку содержит все существенные условия и подписан обеими сторонами.

Таким образом, договор уступки от 02.05.2017 № 2/1/5-ДСТ соответствует положениям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, а ООО «АКТИВ» является новым кредитором по отношению к ответчику.

Порядок оплаты членских взносов определен Положением о взносах СРО НП «ДСТ ЦССР», утвержденным решением общего собрания членов партнерства, оформленным протоколом от 27.12.2013.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.6 Положения о взносах СРО НП «ДСТ ЦССР», ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц. В случае прекращения членства в партнерстве членские взносы не возвращаются.

За период членства в партнерстве у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 105 000 руб.

Данные обстоятельства следуют из представленного истцом расчета исковых требований.

Задолженность по оплате регулярных членских взносов составила 105 000 руб. Срок оплаты членских взносов наступил. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком долга истцу либо СРО НП «ДСТ ЦССР» в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 105 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 558 руб. 66 коп. за период с 01.01.2015 по 29.11.2017.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязательства по оплате ежемесячных членских взносов не выполнил в срок, установленный Положением о взносах СРО НП «ДСТ ЦССР», требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Представленный расчет проверен судом, произведен истцом верно, арифметика расчета ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 20 558 руб. 66 коп.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ООО «Актив» уплачена государственная пошлина в размере 4 767 руб. по платежному поручению от 26.06.2018 №534.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 767 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пищепромсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) 125 558 руб. 66 коп., в том числе: 105 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 20 558 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 767 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.И. Качур



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Актив" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПИЩЕПРОМСЕРВИС" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая организация "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ