Решение от 1 апреля 2018 г. по делу № А05-17086/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-17086/2017
г. Архангельск
02 апреля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года 

Решение в полном объёме изготовлено 02 апреля 2018 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой Н.Л.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163045, <...>; 163071, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Деревянный город" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163020, <...>, пом.3,6,9,11)

о взыскании 109 416 руб. 69 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 30.12.2017),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2018),

установил:

Открытое акционерное общество "Архангельскоблгаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деревянный город" (далее – ответчик) о взыскании 109 416 руб. 69 коп. долга по договору от 01.07.2016  № 434/16 оказания услуг по обслуживанию внутридомового газового оборудования за период декабрь 2016  г. - август 2017  г. (размер исковых требований уточнен представителем истца в предварительном судебном заседании 02.04.2018).

Представитель ответчика наличие долга в указанной сумме не оспаривал, возражений по иску не заявил.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в управлении ответчика находится ряд многоквартирных домов в г. Архангельске.

01.07.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор № 434/16 (далее – договор), по которому исполнитель обязуется оказать услуги (выполнить работы) по  техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее – ВДГО) заказчика, а заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1 договора).

Перечень многоквартирных домов, ВДГО которых подлежит техническому обслуживанию и ремонту, определён в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.3 договора).

Расчёт стоимости услуг по техническому обслуживанию ВДГО согласован сторонами в Приложении № 2 к договору.

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора исполнитель обязался осуществлять техническое обслуживание ВДГО, указанного в Приложении № 1 к договору, а также осуществлять круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение ВДГО заказчика путём содержания круглосуточной аварийно-диспетчерской службы исполнителя. В случае возникновения аварийных ситуаций они устраняются исполнителем по заявкам, поступающим в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя  от заказчика или граждан.

В период с декабря 2016 г. по август 2017 года истец оказал ответчику услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию ВДГО, что подтверждается актами и ответчиком не оспаривается. Ответчик акты не подписал, при этом возражений по объёму, качеству, стоимости услуг не заявил.

Для оплаты оказанных услуг истец ежемесячно выставлял счета-фактуры.

Согласно пункту 3.6 договора оплата услуг производится Заказчиком в срок до 20 числа месяца, следующего за отчётным.

Поскольку ответчик услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию  ВДГО, оказанные в спорный период, не оплатил, претензию от 06.10.2017 отклонил, истец обратился в суд с требованием о взыскании  109 416 руб. 69 коп. задолженности.

На основании пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства стоимость услуг определена истцом исходя из количества газифицированных помещений в жилым домах, находящихся в управлении ответчика. Произведенный истцом расчет стоимости услуг подтвержден ответчиком.

Поскольку доказательств оплаты услуг в материалы дела не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика. Недостающая сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деревянный город" (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН <***>) 109 416 руб. 69 коп. задолженности и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деревянный город" (ОГРН <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2283 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

   Судья                                                                                    К.А. Сметанин