Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А40-2419/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-2419/24-96-16
21 февраля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2024

Полный текст решения изготовлен 21.02.2024

Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" 196128, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, ВАРШАВСКАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЛИТЕРА Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 781001001 к АО "СОГАЗ" 107078, Г МОСКВА, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПР-КТ, Д. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001 о взыскании 4 657 103 руб. 28 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 09.01.23г.; диплом;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.02.24г.; диплом,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "СОГАЗ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании неустойки в размере 4 657 103,28 рублей.

Суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ с учетом пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ПАО «Газпром» и АО «СОГАЗ» (далее - Страховщик, Ответчик) заключён договор страхования имущества от 29.07.2019 № 19РТ0250 (далее -Договор).

По настоящему Договору Страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (Страхового случая) возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной Договором суммы в соответствии с п. 1.1 Договора.

ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее - Истец) является Выгодоприобретателем по Договору как арендатор застрахованного имущества согласно пункту 1.2. Договора.

В соответствии с пунктом 3.3.1. Договора застрахованы имущественные интересы Общества, связанные с непредвиденными убытками и дополнительными расходами, вызванными поломками застрахованного имущества. Застрахованным имуществом являются все машины и оборудование, механизмы и аппараты, установки и передаточные устройства.

Согласно пункту 2.7.1 Договора Страховщик обязуется при признании события страховым случаем выплатить Страхователю (Выгодоприобретателю) страховое возмещение в соответствии с условиями Договора.

Событие, имеющее признаки страхового случая по Договору, произошло

04.07.2019на объекте КС «Волховская-2» филиала Истца - Волховское ЛПУ МГ.

Во время пробного пуска газоперекачивающего агрегата ГПА-16.АЛ-02

«Урал» ст. № 44 (инв. № 000432314) с не гарантийным газотурбинным двигателем (ГТД) АЛ-31СТН зав. № У2921016013 (Двигатель) после проведенного текущего ремонта на АРМ оператора сработала сигнализация: «повышенное давление масла откачки двигателя».

Решением предприятия - изготовителя ПАО «ОДК - Уфимское моторостроительное производственное объединение» газогенератор двигателя был отстранён от эксплуатации для исследования и ремонта.

Для проведения работ по аварийно-восстановительному ремонту (АВР) приводных газотурбинных двигателей АЛ-31 СТН и их модулей Истец заключил договор от 18.05.2020 № АВР-20-АЛ-31СТ с АО «Уфа-АвиаГаз» - официальным представителем ПАО «ОДК - УМПО».

Общая стоимость восстановительного ремонта составила 28 512 877,20 рублей.

В соответствии с условиями Договора, в адрес Ответчика были направлены все необходимые документы для установления факта наступления страхового случая и выплаты страхового возмещения (письма от 23.07.2019 № 35/15490, от

28.12.2020№ 35/22582, от 28.09.2021 № 35/18854, от 07.10.2021 № 02-2/126).

В виду невыплаты страхового возмещения убытков Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения с АО «СОГАЗ».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2022 по делу № А40-259368/21-89-1251 исковые требования удовлетворены в полном объёме, взыскано 28 512 877,20 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 № 09АП-29911/2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2022 оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2022 по делу № А40-259368/2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 оставлены без изменения.

Вступившее в силу решение суда Ответчик добровольно не исполнил, и Истец был вынужден взыскивать сумму страхового возмещения принудительно в порядке исполнительного производства.

Денежные средства в размере 28 512 877,20 рублей поступили на расчётный счёт Истца 05.12.2022 инкассовым поручением № 129039.

В соответствии с ч. 5 п.п. 8.10.2 Договора обоснование позиции Страхователя (Выгодоприобретателя) должно быть рассмотрено Страховщиком в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней. Результатом рассмотрения обоснований должна являться выплата страхового возмещения либо письменный обоснованный отказ.

Согласно ч. 3 п.п. 8.10.2 п. 8.10 Договора по случаю, признанному страховым, Страховщик производит страховую выплату Страхователю (Выгодоприобретателю) в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня предоставления Страховщику полного пакета документов в соответствии с п. 2.7.3 статьи 2 Договора.

В соответствии с п. 8.10.6 Договора страхования в случае просрочки исполнения страховщиком любого из обязательств, Страхователь (Выгодоприобретатель) вправе требовать от Страховщика уплаты неустойки в размере 1/180 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки, от общей суммы страхового возмещения за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств.

07.10.2021 письмом от № 02-2/126 Ответчику были направлены последние запрашиваемые документы с требованием перечислить сумму страхового возмещения в размере 28 512 877,20 рубля. Данные документы получены Ответчиком 14.10.2021, что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086765090049. Последний день рассмотрения требования-04.11.2021. По правилам ст. 191 и ст. 193 ГК РФ днём оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за 04.11.2021 -08.11.2021, а первым днём просрочки - 09.11.2021.

Просрочка неоплаченного страхового возмещения на момент её оплаты 05.12.2022 составила 392 дня.

Таким образом, неустойка за просрочку с 09.11.2021 по 05.12.2022 по сумме 28 512 877,20 рублей составила 4 657 103,28 рублей, что подтверждается расчётом.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

28 512 877,20 руб.

09.11.2021

05.12.2022

392

7,5

28 512 877,20 х 1/180 х 7,5 %х 392

4 657 103,28 руб.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Согласно доводам ответчика начисление финансовых санкций на страховое возмещение с учетом НДС является необоснованным.

Вопрос возмещения страхователем НДС из бюджета регулируется налоговым законодательством, а не рассматриваемым в настоящем споре договором страхования. Исключение из суммы страхового возмещения НДС в отсутствие такого условия в договоре страхования нарушает принцип полного возмещения ущерба.

Следовательно, право страхователя (выгодоприобретателя) на вычет сумм НДС, установленное в ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, напрямую не связано с суммой убытков, полученной им в виде страхового возмещения.

Соответствующая правовая позиция содержится в Определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2023 N 305-ЭС23-14714, от 12.12.2023 N 305-ЭС23-19014, от 21.12.2023 N 305-ЭС23-21124, от 25.12.2023 N 305-ЭС23-19150 и др. по рассматриваемому вопросу.

Неустойка подлежат начислению на сумму страхового возмещения с учетом НДС за спорный период с их последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СОГАЗ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ИНН: <***>) неустойку в размере 4 657 103 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 709 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник