Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А82-13941/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13941/2020
г. Ярославль
29 октября 2020 года
Резолютивная часть решения от 22.10.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансовый попечитель" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 944334.42 руб.

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовый попечитель" о взыскании 1 804 948,74 руб. задолженности за потребленную в марте, апреле, мае 2020 года электрическую энергию, а также 63,60 руб. в возмещение почтовых расходов.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 944 334,42 руб. долга за потребленную в апреле, мае 2020 года электроэнергию, а также 63,60 руб. в возмещение почтовых расходов. Уточнение иска принято судом.

Ответчик сообщил об оплате основного долга за спорный период в сумме 860 614,32 руб. (платежные поручения № 776 от 18.08.2020, № 882 от 18.09.2020, № 897 от 22.09.2020, № 902 от 24.09.2020, № 963 от 13.10.2020), ходатайствовал об отложении судебного заседания ввиду болезни своего представителя.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено, отклонено как необоснованное. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено. Ответчик явкой в судебное заседание судом не обязывался, дополнительные документы у ответчика не истребовались. Указанные ответчиком оплаты на общую сумму 860 614,32 руб. (платежные поручения № 776 от 18.08.2020, № 882 от 18.09.2020, № 897 от 22.09.2020, № 902 от 24.09.2020, № 963 от 13.10.2020) истцом при расчете задолженности учтены. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии с договором снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7630 истец в апреле, мае 2020 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи электроэнергии от 30.04.2020 № 761100/42564/01, от 31.05.2020 № 761100/55223/01; ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 944 334,42 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии в апреле, мае 2020 года на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 944 334,42 руб. основного долга за потребленную электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 63,60 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика, с уменьшенной суммы иска – возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансовый попечитель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 944 334,42 руб. долга, а также 21 887 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 63,60 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №17254 от 18.08.2020 государственную пошлину в размере 9 162 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.