Определение от 24 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии жалобы к производству № Ф09-1568/23


Екатеринбург

25 декабря 2025 г. Дело № А07-31556/2021

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «МИКА» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.06.2025 по делу № А07-31556/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2025 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКА» к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектСтройКомплекс» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица: некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан, государственное автономное учреждение Управление государственной экспертизы Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:


после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с определением Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2025, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью «МИКА» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, мотивированное тем, что текст обжалуемого постановления апелляционного суда от 05.09.2025 содержит неправильное разъяснение порядка его обжалования в Арбитражный суд Уральского округа, а именно: в срок не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения

апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», лицу, подавшему кассационную жалобу за пределами установленного Кодексом срока на обжалование, не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, если нарушение срока обусловлено ошибочным определением данного срока судом апелляционной инстанции.

Установив, что срок на обращение в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.06.2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2025 истек 06.10.2025 (с учетом выходных дней), в то время как кассационная жалоба подана заявителем через организацию почтовой связи 05.11.2025, при этом, принимая во внимание, что текст обжалуемого постановления апелляционного суда от 05.09.2025 содержит неправильное разъяснение порядка его обжалования в Арбитражный суд Уральского округа, суд кассационной инстанции, применительно к вышеназванной правовой позиции, посчитал возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Исходя из положений части 2 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих рассмотрение заявления об индексации присужденных денежных сумм с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, кассационная жалоба на судебные акты, принятые по итогам рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм, подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 278, 288, 288.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МИКА» о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить.

2. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МИКА» к производству Арбитражного суда Уральского округа.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Уральского округа в срок до 06.02.2026 отзывы на кассационную жалобу

с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее принятия к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы, подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.А. Суспицина



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Мика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПроектСтройКомплекс" (подробнее)

Иные лица:

ГУФССП России по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Суспицина Л.А. (судья) (подробнее)