Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А40-124977/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124977/23-76-895
г. Москва
06 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ВЕЛЕССТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "КОМПАНИЯ БРИТЕКС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 139 690 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 30.05.2023 №911;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕЛЕССТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с к ООО "КОМПАНИЯ БРИТЕКС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 139 690 руб.

Определением суда от 13 июля 2023 г. года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30.08.2023г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.08.2020 между ООО «Компания Бритекс» и ООО «Велесстрой» заключен договор на поставку бетонной смеси и/или цементно-песчаной смеси (ЦПС) № 67/Б/20, в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить бетонную смесь, цементно-песчаную смесь (ЦПС), растворную смесь.

Согласно п. 1.2 договора номенклатура (наименование), ассортимент, единица измерения, количество, цена, стоимость, порядок оплаты и сроки поставки, способ доставки и иные условия поставки продукции согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся приложением к настоящему договору и его неотъемлемой частью.

Во исполнение условий договора сторонами подписана Спецификация № 6-ОД от 09.06.2021 на сумму 1 309 500 руб. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.06.2021.

Во исполнение условий спецификации ООО «Велесстрой» перечислен авансовый платеж в размере 623 250 руб., что подтверждается платежным поручением № 15538 от 24.06.2021г.

Окончательный срок исполнения обязательства по поставке согласно Спецификации № 6-ОД от 09.06.2021 - 30.06.2021г.

При этом, поставщиком исполнены обязательства по поставке только на часть продукции общей стоимостью 483 560 руб. согласно следующим УПД: №Б 1014 от 09.06.21 на сумму 261 000 руб., №Б 1031 от 11.06.2021 на сумму 147 900 руб.; №Б 1215 от 02.07.21 на сумму 17 400 руб.; №Б 1224 от 03.07.21 на сумму в размере 7 190 руб.; №Б 1308 от 14.07.21 на сумму в размере 23 065 руб.; №Б 1331 от 16.07.21 на сумму в размере 14 565 руб.; №Б 1352 от 20.07.2021 на сумму 12 440 руб., итого 483 560 руб.

В связи с чем, размер неосвоенного аванса составляет 139 690 руб.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 523 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ).

При этом, пунктом 4 ст. 523 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В связи с существенным нарушением срока поставки (1 год и 8 месяцев) оставшейся части продукции и утратой потребительского интереса - ООО «Велесстрой» на основании п. 2.4.1 договора отказалось от исполнения договора на поставку бетонной смеси и/или цементно-песчаной смеси (ЦПС) в одностороннем внесудебном порядке путем направления уведомления исх. № АД\У2\000-1904-23 от 07.04.2023г.

Указанное уведомление направлено на юридический адрес поставщика - 117105, <...> этаж 2 пом. I К 8, однако последним не получено и вернулось отправителю по истечении срока хранения -17.05.2023г. (РПО EF411546019RU). Таким образом Договор считается расторгнутым с 01.06.2023г., а неосвоенный аванс по своей правовой природе становится неосновательным обогащением на стороне поставщика.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 450, 1102, 1107 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ БРИТЕКС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ВЕЛЕССТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму неосновательного аванса в размере 139 690 руб. и расходы по госпошлине в размере 5 191 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина