Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А40-116575/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-116575/17-44-156 Б Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Бубновой Н.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании его банкротом, при участии: от ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 21.07.2017); Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 принято к производству заявление ФИО2 о признании его банкротом, возбуждено производство по настоящему делу. В судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления о признании должника банкротом. Представитель должника поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении доводам, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В силу статьи 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер неисполненных ФИО2 денежных обязательств перед его кредиторами составил более 500 000 руб., обязательства ФИО2 не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Как следует из материалов дела, задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе кредитным договором № 101441/16, справкой банка о наличии у должника задолженности. При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, введение процедуры реализации имущества гражданина возможно только по его ходатайству. В рассматриваемом случае представитель должника ходатайствовал о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами должника о том, что у него отсутствует достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах приходит к выводу о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве, заявления кредитора и представленной СРО АУ «ЭКСПЕРТ» информации о соответствии кандидата ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 Из материалов дела усматривается, что у должника имеются несовершеннолетние дети – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: г. Москва, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении Егорова С.А. процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (член СРО АУ «ЭКСПЕРТ», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 123). Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 мая 2018 года, на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 9010, 9-й этаж. Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. Закона о банкротстве. Привлечь органы опеки и попечительства в соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в лице Троицкого отдела социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (адрес: 108840 г. Москва, <...>). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный Судья Н.Л. Бубнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИФНС России №51 по г. Москве (подробнее)ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) Иные лица:СРО АУ Крымский союз ПАУ Эксперт (подробнее)Управление социальной защиты населения Троицкого и Новомосковкого административных округов г. Москвы (подробнее) Судьи дела:Бубнова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |