Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-261455/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-261455/19-138-2206
г. Москва
04 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Энергоэффективная компания объединенных тепловых энергетических систем" (117105 Москва город проезд Нагорный дом 10 корпус 2 под 3 эт 1 ком 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Московской области "Клинический центр восстановительной медицины и реабилитации" (125414, Москва город, улица Клинская, дом 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договору №01/05-18 от 01.05.2018г.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Энергоэффективная компания объединенных тепловых энергетических систем» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению здравоохранению Московской области «Клинический центр восстановительной медицины и реабилитации» о взыскании долга в размере 2 945 124, 96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 632, 44 руб.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Истец поддерживает требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 01 мая 2018 года между ГАУЗМО КЦВМиР (Заказчик) и ООО «ЭКОТЭС» (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию газовой котельной № 01/05-18.

Согласно п. 2.3 договора № 01/05-18 от 01.05.2018г., оплата производится не позднее 3 рабочих дней с момента подписания обеими Сторонами Акта выполненных работ. Либо согласно п. 3.2.1 в случае не подписания акта в срок и не предоставления мотивированного отказа, услуги считаются принятыми без замечаний, и подлежит оплате Заказчиком в соответствии с условиями настоящего договора.

Работы по ежемесячному обслуживанию за ноябрь и декабрь 2018г. были выполнены в полном объеме и в срок, о чем свидетельствуют подписанные акты. Оплата за выполненные услуги не поступала. Задолженность составляет 736 281,24 руб.

25 июля 2019г. истцом была отправлена претензия ответчику, что подтверждается чеком №00005 от 25 июля 2019г.

12 ноября 2018г. был перезаключен договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию газовой котельной № 01/11-18 от 12.11.2018г. между ГАУЗМО КЦВМиР и ООО «ЭКОТЭС».

Согласно п.2.3 договора № 01/11-18 от 12.11.2018г., оплата производится не позднее 3 рабочих дней с момента подписания обеими Сторонами Акта выполненных работ. Либо согласно п. 3.2.1 в случае не подписания акта в срок и не предоставления мотивированного отказа, услуги считаются принятыми без замечаний и подлежат оплате Заказчиков в соответствии с условиями настоящих договоров.

Работы по ежемесячному обслуживанию за февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2019г. были выполнены в полном объеме и в срок, о чем свидетельствует подписанные акты.

Однако Ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем долг составляет 2 576 984,34 руб.

Вследствие нарушения Ответчиком сроков оплаты, Истец начислил проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 06.12.2018г. по 26.09.2019г., что составило 99 632, 44 руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить долг, однако претензия оставлена без удовлетворения.

В силу ст. ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Ответчик (исполнитель по договору) обязуется но заданию Истца (Заказчику по договору) оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а Заказчик обязан оплатить услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 395 ГК РФ ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет истца, признан верным и обоснованным.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты денежных средств, не оспорен факт того, что услуги оказаны.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требования о взыскании суммы основного долга.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Московской области "Клинический центр восстановительной медицины и реабилитации" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоэффективная компания объединенных тепловых энергетических систем" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 945 124 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 632 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 38 224 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоэффективная компания объединенных тепловых энергетических систем" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 30 909 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 17.01.2020 № 20.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНАЯ КОМПАНИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ ТЕПЛОВЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ" (подробнее)

Ответчики:

Государственное автономное учреждение Здравоохранения Московской области "Клинический центр восстановительной медицины и Реабилитации" (подробнее)