Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А40-25154/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-25154/18-140-1347
г. Москва
10 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 03.04.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.04.2018г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Паршуковой О.Ю. единолично

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой И.Н.

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 03.04.2018 г.

от заявителя – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, доверенность от 22.01.2018 г., № 5-МО, паспорт; ФИО2, доверенность от 29.03.2018г. № 26-МО, паспорт

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области (адрес местонахождения: 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, д. 40, стр. 6)

К ответчику Министерству экономического развития Российской Федерации (125993, г. Москва, ГСП 3, ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 1-3)

О взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Министерства экономического развития РФ (Загранучреждения) суммы финансовой санкции в размере 412 500 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Суд, на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, в отношении заявления возражал по доводам изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Министерство экономического развития РФ (Загранучреждения) зарегистрировано в ГУ ГУ ПФР № 10 по г. Москве и МО под регистрационным номером 087-101-051894 в качестве страхователя.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27 страхователь ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом- месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы).

Страхователем МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в адрес территориального правления представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за март 2017г. 21 апреля 2017г., то есть позже установленного срока. На 1 день.

По результатам проверки выявлено нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 825 застрахованных лиц МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ и составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 087S18170101528 от 04.05.2017г.

По результатам рассмотрения акта пенсионным фондом вынесено решение № 087S19170101528 от 08.06.2017г. о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа за март в размере 412 500 руб. и выставило требование № 087S01170101528 от 10.07.2017г. об уплате в добровольном порядке финансовой санкции.

Однако ответчиком в ходе судебного заседания было предоставлено требование которое было выставлено ГУ ГУ ПФР № 10 по г. Москве и МО № 087S01170101528 от 10.07.2017г. в котором сумма штрафа значиться 500 руб., которая была оплачена чек ордером от 09.08.2017г. в размере 500 руб.

Таким образом, пенсионным фондом была нарушена процедура вынесения данного требования., и в материалы дела предоставлено требование которое не было направлено в адрес Министерства экономического развития РФ.

Суд в соответствии с ч.1 п.4 ст. 43 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ признает указанные обстоятельства ответчика исключающими его вину, иного заявителем не доказано.

Таким образом, руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, требование пенсионного фонда подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.110 АПК РФ госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ; ст. 110-112, 167-170, 215-216 АПК РФ, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г., суд

РЕШИЛ:

Отказать ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

О.Ю. Паршукова