Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А35-1799/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1799/2024
14 августа 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2024

Решение в полном объеме изготовлено 14.08.2024

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Псельское - Торговый Дом"

к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕРЕВО ЖИЗНИ"

о взыскании 501 393 руб. 68 коп. задолженности за поставленный товар и неустойки, а также 13 028 руб. 00коп. расходов по госпошлине,

в судебном заседании приняли участи представители:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 1 от 25.09.2023

от ответчика: не явился,

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Псельское - Торговый Дом" (далее – ООО "Псельское - Торговый Дом")(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 13.02.2020, место расположения: 305023, <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дерево Жизни" (далее – ООО "Дерево Жизни")(ОГРН <***>, ИНН <***>, 25.02.2021, место расположения: 308007, Белгородская область, г. о. город Белгород, <...>) о взыскании задолженности в сумме 501 393 руб. 68 коп., в том числе: 459 151 руб. 72 коп. основного долга за поставленный товар по Договору поставки №31/01-08/2023 от 31.08.2023 и 42 241 руб. 96 коп. неустойки за несвоевременную оплату задолженности начисленной за период с 22.09.2023 по 22.12.2023, а также 13 028 руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 01 марта 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил. Определение о принятии заявления в порядке упрощенного производства не возвращено в адрес арбитражного суда.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Представитель истца в заседание не явился.

Ответчик письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие письменного отзыва и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд установил, 31 августа 2023г. между ООО «Псельское - ТД» и ООО «Дерево Жизни» был заключен договор поставки №31/01-08/2023.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить мясную продукцию в ассортименте: замороженное и/или охлажденное мясо свинины, и/или говядину, и/или субпродукты, и/или продукты их переработки (далее по тексту - «Товар»).

Товар поставляется партиями (далее по тексту - «Партия Товара»).

Стоимость, ассортимент, количество Товара согласовываются по ценам, указанным в дополнительных соглашениях. прайс-листах, спецификациях, универсальных передаточных документах. Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в порядке и в сроки, установленные настоящим Договором. Прайс-листы, спецификации, универсальные передаточные документы являются неотъемлемой частью Договора. Возможно согласование посредством факсимильных сообщений, электронной почты или телефонограмм.

Во исполнение указанных условий договора, ООО "Псельское - Торговый Дом" осуществило поставку товара ООО "Дерево Жизни" на общую сумму 459 151 руб. 72 коп.

В соответствии с п.2.4 Договора Покупатель осуществляет приемку Товара по количеству и качеству при подписании товарно-транспортных накладных. Товар считается принятым:

- по количеству -- согласно количеству, указанному в сопроводительных, документах;

- по качеству согласно сертификата качества и ветеринарного свидетельства.

ООО "Дерево Жизни" товар был принят без замечаний и претензий по количеству и качеству, о чем свидетельствует представленные в материалы дела универсальные передаточные документы: №47906 от 14.09.2023 г. на сумму 54000 руб. 00коп.; №47907 от 14.09.2023 г. на сумму 51036 руб. 82 коп.; №47908 от 14.09.2023 г. на сумму 354 114 руб. 90 коп.

Согласно п. 3.1 Договора оплата Товара осуществляется в течение 7 (семи) календарных дней с момента передачи (отгрузки) Товара. За предоставленную отсрочку оплаты на стоимость Товара проценты не начисляются. Днем платежа является день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Допускаются иные условия оплаты при письменном соглашении Сторон.

Оплата отгруженного по УПД товара не произведена до настоящего времени, в результате чего у ООО "Дерево Жизни" образовалась задолженность в сумме 459 151 руб. 72 коп.

02.10.2023г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия №бн с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена без ответа.

В силу положений п. 3.3 Договора в случае несвоевременной оплаты Товара в соответствие с условиями расчета Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа.

На основании вышеуказанного пункта Договора Истец начислил ответчику неустойку за период с 22.09.2023 по 22.12.2023, которая составила 42 241 руб. 96 коп.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства не уплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товаров ООО "Псельское - Торговый Дом" ООО "Дерево Жизни" подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты товара в полном объеме от ответчика не поступило.

Ввиду неоплаты ответчиком товара в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление пени, которая рассчитана истцом исходя из пункта 3.3 заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки 42 241 руб. 96 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕРЕВО ЖИЗНИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Псельское – Торговый Дом» 459151 руб. 72 коп. задолженности по договору поставки, 42241 руб. 96 коп. неустойки, а также 13028 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Горевой Д.А.