Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А03-8685/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А03-8685/2017
г. Барнаул
13 июля 2017года
Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2017

Полный текст решения изготовлен 13.07.2017

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому края в Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском районах, г.Горняк о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП309225604400020, г.Горняк к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому края в Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском районах, г.Горняк обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП309225604400020, г.Горняк (далее по тексту –Предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование своих требований заявитель указал, что Предпринимателем осуществлялась реализация (розничная продажа) товаров населению с нарушением законодательства о техническом регулировании и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации продукции, создавшие угрозу причинение вреда жизни или здоровью граждан.

Предприниматель письменный отзыв на заявление не представила.

В настоящее судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Суд проводит судебное заседание в их отсутствие согласно ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17 мая 2017 г. на основании распоряжения от 15.05.2017 № 958 была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП ФИО2, осуществляющей деятельность по адресу: 658420. <...> А.

По результатам проверки должностным лицом, главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском районах ФИО3. уполномоченной на проведение проверки на основании распоряжения от 15.05.2017 № 958. был составлен протокол об административном правонарушении от 22.05.2017 г. № 22/091 но ч. 2 ст. 14.43 Ко АII РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2.

Поводом для возбуждения административного дела послужили следующие обстоятельства: при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО2 в магазине «Экспресс», расположенном по адресу: Алтайский край, Локтевский район, <...> А. установлена реализация товаров населению с нарушением законодательства о техническом регулировании и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации продукции.

В магазине «Экспресс» в продаже находилась без явного обозначения «Образец», «Не предназначено для продажи», расфасовка которой осуществляется в отсутствие потребителя и на потребительской упаковке которой отсутствует достоверная, читаемая и доступная для идентификации маркировка с необходимой информацией о товаре, рыба мороженная «Мойва» общим весом 7.410 кг. по цене 156 рублей за 1 кг. па общую сумму 1155,96 рублей, рыба мороженная «Сельдь», общим весом 4,060 кг. по цене 128 рублей за 1 кг. на общую сумму 519.68 рублей, рыба мороженная «Камбала», общим весом 3.28 кг. по цене 138 рублей за 1 кг, на общую сумму 452,64 рублей,

Также в продаже находился (без явного обозначения «Образец». «Не предназначено для продажи») товар с истекшим сроком годности: пиво «ФИО4 пшеничное» в стеклянных бутылках объемом 0,5 л.. 4.5% алк., изготовитель ООО «ФИО4», 655100, Россия, Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, пос. Сахарный. 2 км западнее п. Ташеба, дата розлива 21.07.2016 г.срок годности до 17.01.2017 в количестве 5 бутылок, по цене 54 рубля за бутылку; пиво «ФИО4 пилснер» в стеклянных бутылках объемом 0.5л. 4.5%алк., изготовитель ООО «ФИО4». 655100, Россия, Республика Хакасия. Усть-Абаканский район, пос. Сахарный. 2 км западнее п. Ташеба. дата розлива 25.05.2016 г., срок годности до 25.11.2016г., в количестве 5 бутылок, но цене 51 рубль за бутылку; пиво «ФИО4 классическое» в стеклянных бутылках объемом 0.5 л., 4.5% алк., изготовитель ООО «ФИО4», 655100, Россия, Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, пос. Сахарный. 2 км западнее п. Ташеба, дата розлива 19.08.2016 г., срок годности до 15.02.2017г., в количестве 1 бутылка, по цене 50 рублей за бутылку; пиво «Tiger» в жестяных банках объемом 0.48 л., 4.7% алк.. изготовитель ООО «Объединенные пивоварни Ханекен», дата розлива 16.02.2016 г.. срок годности до 16.02.2017 г.. в количестве 3 штуки, по цене 58 рублей за банку; коктейль алкогольный «BLAZER» вкус «Яблоко-бузина», алк. 6.7% об. в жестяных банках объемом 0,5 л., изготовитель ООО «ДАЛ», Россия, 442310, Пензенская область., <...>, дата розлива 26.08.2015г., срок годности до 26.08.2016 г., в количестве 1 штука, по цене 58 рублей за банку; коктейль алкогольный «BLAZER» вкус «Тархун», алк. 6.7% об, в жестяных банках объемом 0,5 л., изготовитель ООО «ДАЛ», Россия, 442310, <...>, дата розлива 26.08.2015 г., срок годности до 27.08.2016 г., в количестве 1 штука, по цене 58 рублей за банку.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Давая оценку доказательствам и доводам, приведенным заявителем, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ установлена ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, в том числе для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

При этом, частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП Российской Федерации под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии сСоглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании".

Таким образом, указанной нормой права предусмотрена административная ответственность, в частности, за нарушение продавцом требований технических регламентов.

Как следует из статьи 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или Постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации)

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", технические регламенты принимаются в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Принятие технических регламентов в иных целях не допускается (часть 2 статьи 6 вышеуказанного закона).

В силу части 1 статьи 7 Закона о защите прав потребителей от 07.02.1992 г. № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов” (далее - Закон № 29-ФЗ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов;имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;не соответствуют представленной информации и в отношении которых, имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности, которых истекли;не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

При этом, согласно ст. 1 Закона № 29-ФЗ под оборотом пищевых продуктов, материалов и изделий понимается купля-продажа (в том числе экспорт и импорт) и иные способы передачи пищевых продуктов, материалов и изделий (далее - реализация), их хранение и перевозка.

Следовательно, продавец обязан контролировать качество продукта, а некачественный продукт утилизировать или уничтожать, что напрямую предусмотрено вышеуказанным законом.

В соответствии с требованиями Технического Регламента Таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иныхтехническихрегламентов Таможенного союза, действиекоторыхна неераспространяется, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

В соответствии со статьей 7 ТР ТС 021/2011, пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

На основании ч.7.ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Согласно ст. 4 ТР ТС 021/2011 - срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым ;и!я отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно н.1. 2 ч.4.1. сг.4 Технического регламента Таможенною союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), угв.Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.201 li. №881. маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения па русском языке:

1) наименование пищевой продукции;

2) состав пищевой продукции:

3) количество пищевой продукции;

4) дату изготовления пищевой продукции:

5) срок годности пищевой продукции;

6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

7) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО).

8) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Пунктом 2 4.4.1 ст.4 указанного Регламента установлено, что предусмотренная пунктом I части 4.1 настоящей статьи и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке и па государственном (ых) языке (ах) государства - члена Таможенного союза при наличии соответствующих требований в законодательствах) государства(в) - члеиа(ов) Таможенного союза, за исключением случаев, указанных в и. 4.8 настоящей статьи.

В соответствии с и. 4.12. ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011). угв. Решением Комиссии Таможенного союза or 09.12.2011 г. №881 маркировка пищевой продукции, предусмотренная пунктом 1 части 4.1 и пунктом I части 4.2 настоящей статьи, должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения.

Согласно п. 5 ч. 4.12 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011). утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №881 при фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствии потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок се годности и условия хранения. Иные сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) па листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемый к каждой упаковочной единице продукции).

В судебном заседании было установлено нарушение ИП ФИО2 указанных технических регламентов, норм и правил на момент проведения проверки. Использование пищевой продукции после истечения срока годности, а также реализация продукции без маркировки создает реальную угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан и может послужить причиной возникновения инфекционных заболеваний, пищевых отравлений.

Товары, указанные в протоколе, были выставлены в месте продажи с указанием цены. Информация о том, что товар не предназначен для продажи, отсутствует.

В соответствии с СанПиН 2.3.6.1079-01 «Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в п. 14.1. сказано, что во всех организациях, независимо от форм собственности, организуется производственный контроль. Производственный контроль осуществляется в соответствии с санитарными правилами "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. СП 1.1.1058- 01", зарегистрированными в Минюсте России 30 октября 2001 г., регистрационный N 3000.

На основании "СП 1.1.1058-01. 1.1. Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санитарные правила" согласно п. 15. которого юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в том числе: осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

При этом согласно п. 2.4. данных санитарных правил производственный контроль включает:

а) наличие официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью;

б) осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний в случаях, установленных настоящими санитарными правилами и другими государственными санитарно- эпидемиологическими правилами и нормативами в том числе сырья, полуфабрикатов, готовой продукции и технологий их производства, хранения, транспортировки, реализации и утилизации.

В соответствии со ст. 22 Закона 29-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий.

Производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании нормативных документов и технических документов. Указанной программой определяются порядок осуществления производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методики такого контроля и методики проверки условий их изготовления и оборота.

Закон 184-ФЗ, Технические регламенты применяются одинаковым образом и в равной мере независимо от вида нормативного правового акта, которым они приняты, страны и (или) места происхождения продукции или осуществления связанных с требованиями к продукции процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, видов или особенностей сделок и (или) физических и (или) юридических лиц, являющихся изготовителями, исполнителями, продавцами, приобретателями.

Согласно ст. 36 Закона 184-ФЗ, за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Итак, вышеуказанные нормы материального права обязывают, индивидуальных предпринимателей, соблюдать требования норм, как технического регламента, так и норм санитарного законодательства, в том числе в части проведения производственного контроля.

Таким образом, фактическая безопасность товара должна быть обеспечена всеми участниками правоотношений от изготовителя до продавца.

Допущенные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, что свидетельствует о наличии признаков события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

В судебном заседании было установлено нарушение Предпринимателем указанных технических регламентов, норм и правил на момент проведения проверки.

Таким образом, в действиях Предпринимателя усматривается наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере технического регулирования.

Объективную сторону данного правонарушения составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требовании к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 24.12.2013г. №10373/13, реализация пищевых продуктов с истекшим сроком годности создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан и образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании примечания к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц.

Доказательства наличия объективных причин, препятствующих соблюдению требований действующего законодательства, а также свидетельствующих о том, что Предприниматель принял все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о наличия в действиях Предпринимателя состава административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм в ходе привлечения Предпринимателя к административной ответственности не допущено.

Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и, исходя из общих правил назначения административного наказания, закрепленных в положениях ст. 4.1 КоАП РФ, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП 309225604400020, место государственной регистрации:658424, <...> государственной регистрации:13.02.2009, дата рождения- 21.09.1982, место рождения- г.Горняк, Алтайский край), к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения -пиво «ФИО4 пшеничное» в стеклянных бутылках объемом 0,5 л.. 4.5% алк., изготовитель ООО «ФИО4», 655100, Россия, Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, пос. Сахарный. 2 км западнее п. Ташеба, дата розлива 21.07.2016 г.срок годности до 17.01.2017 в количестве 5 бутылок, по цене 54 рубля за бутылку; пиво «ФИО4 пилснер» в стеклянных бутылках объемом 0.5л. 4.5%алк., изготовитель ООО «ФИО4». 655100, Россия, Республика Хакасия. Усть-Абаканский район, пос. Сахарный. 2 км западнее п. Ташеба. дата розлива 25.05.2016 г., срок годности до 25.11.2016г., в количестве 5 бутылок, но цене 51 рубль за бутылку; пиво «ФИО4 классическое» в стеклянных бутылках объемом 0.5 л., 4.5% алк., изготовитель ООО «ФИО4», 655100, Россия, Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, пос. Сахарный. 2 км западнее п. Ташеба, дата розлива 19.08.2016 г., срок годности до 15.02.2017г., в количестве 1 бутылка, по цене 50 рублей за бутылку; пиво «Tiger» в жестяных банках объемом 0.48 л., 4.7% алк.. изготовитель ООО «Объединенные пивоварни Ханекен», дата розлива 16.02.2016 г.. срок годности до 16.02.2017 г.. в количестве 3 штуки, по цене 58 рублей за банку; коктейль алкогольный «BLAZER» вкус «Яблоко-бузина», алк. 6.7% об. в жестяных банках объемом 0,5 л., изготовитель ООО «ДАЛ», Россия, 442310, Пензенская область., <...>, дата розлива 26.08.2015г., срок годности до 26.08.2016 г., в количестве 1 штука, по цене 58 рублей за банку; коктейль алкогольный «BLAZER» вкус «Тархун», алк. 6.7% об, в жестяных банках объемом 0,5 л., изготовитель ООО «ДАЛ», Россия, 442310, <...>, дата розлива 26.08.2015 г., срок годности до 27.08.2016 г., в количестве 1 штука, по цене 58 рублей за банку, рыбамороженная«Мойва», общим весом 7,410 кг. по цене 156 рублей за 1 кг. на общую сумму 1155,96 рублей, рыба мороженная«Сельдь», общим весом4,060 кг. но цене 128рублей за1 кг. на общуюсумму 519,68 рублей, рыбамороженная«Камбала», общим весом 3.28 кг. по цепе 138 рублей за 1 кг., на общую сумму 452.64 рублей, находящихся на хранении по адресу 658420, <...> в магазине "Экспресс".

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель УФК по Алтайскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты нрав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю л/с <***>),

ИНН организации (получателя) 2225068178, КПП организации (получателя) 222501001.

ОГРН организации (получателя) 1052202281537, Номер банковского счета <***>. Наименование банка ОТДЕЛЕHИE БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛЛ. БНК 040173001 КБК: 14111601000016000140. код OKТМО 01625000 наименование платежа: Штраф Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд, в противном случае копия судебного акта по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья В.В Синцова