Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А50-13046/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-13046/2017
г. Пермь
28 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Федосеевой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр аналитических исследований и экологического мониторинга" (сокращенное наименование - ООО "Центр АИЭМ"; ОГРН <***>, ИНН <***>; 614007, <...>)

к ответчику – открытому акционерному обществу "Верхнекамский трест инженерно-строительных изысканий" (сокращенное наименование – ОАО "ВерхнекамТИСИз"; ОГРН <***>, ИНН <***>; 614016, <...>)

о взыскании задолженности в размере 113 520 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 081 руб. 46 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 (директор, паспорт), ФИО2 (доверенность б/н от 20.07.2017, паспорт),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр АИЭМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ОАО "ВерхнекамТИСИз" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг №82/2016/У от 25.05.2016 в размере 113 520 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9749 руб. 09 коп.

Определением суда от 08.06.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

11.07.2017 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 21.07.2017.

Определением суда предварительное судебное заседание было отложено на 21.08.2017.

21.08.2017 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований (в части процентов), просит взыскать с ответчика задолженность в размере 113 520 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 081 руб. 46 коп. Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 АПК РФ.

21.08.2017 судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено соответствующее определение (протокольно).

В судебном заседании был объявлен перерыв с 21.08.2017 до 28.08.2017; после перерыва судебное заседание продолжено, стороны не явились.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.

В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 25.05.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 82/2016/У (далее – договор) (л.д.19-21).

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора и своевременно сдать заказчику, а последний обязуется принять и оплатить следующие услуги:

- Проведение лабораторных исследований проб вод и почв, представленных ОАО «ВерхнекамТИСИз».

В соответствии с п. 2.2 договора оплата оказанных услуг производиться заказчиком в течение 10 банковских дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг на основании выставленного счета за оказанный объем услуг в соответствии стоимостью услуг, утвержденных исполнителем на текущий период (приложение № 1 к договору).

Истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, что подтверждается актом № 141 от 01.07.2016 на сумму 113 520,00 руб. (л.д.23).

Истец направил ответчику претензию от 28.11.2016 исх.№170, в которой потребовал оплатить задолженность за оказанные услуги (л.д.18).

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности в размере 113 520,00 руб., суду не представил (статьи 65, 68 АПК РФ).

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы истца ответчиком не оспорены, контррасчет по сумме долга не представлен.

На основании указанных выше обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 113 520,00 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2016 по 21.08.2017 в размере 12 081,46 руб.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен, признан не противоречащим условиям договора и действующему законодательству.

Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами суду ответчиком не представлен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 081,46 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Истец при обращении с иском в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в сумме 4686,00 руб. по платежному поручению № 82 от 05.05.2017 (л.д.14).

Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 125 601,46 руб., составляет 4768,00 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4686,00 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

С ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 82,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Верхнекамский трест инженерно-строительных изысканий" (сокращенное наименование – ОАО "ВерхнекамТИСИз"; ОГРН <***>, ИНН <***>; 614016, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр аналитических исследований и экологического мониторинга" (сокращенное наименование - ООО "Центр АИЭМ"; ОГРН <***>, ИНН <***>; 614007, <...>) задолженность в размере 113 520 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 081 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4686 руб. 00 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества "Верхнекамский трест инженерно-строительных изысканий" (сокращенное наименование – ОАО "ВерхнекамТИСИз"; ОГРН <***>, ИНН <***>; 614016, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 82 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова