Решение от 24 июля 2025 г. по делу № А54-4441/2025




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А54-4441/2025
г. Рязань
25 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2025 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афонькиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к муниципальному казенному предприятию "Октябрьское" Михайловского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область)

к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область)

о взыскании задолженности за газ, поставленный в марте 2025 года по договору поставки газа № 04-4-11818/25 от 01.01.2025 в сумме  3 890 005 руб. 30 коп., пеней за период с 19.04.2025 по 28.04.2025 в сумме 25 933 руб. 36 коп. (с учётом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 16.06.2025, ФИО2, представитель по доверенности от 15.08.2025, ФИО3, представитель по доверенности от 02.07.2025;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:


общество  с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному казенному предприятию "Октябрьское" Михайловского муниципального района Рязанской области  и к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о взыскании задолженности за газ, поставленный в марте 2025 года по договору поставки газа № 04-4-11818/25 от 01.01.2025 в сумме  3 890 005 руб. 30 коп., пеней за период с 19.04.2025 по 28.04.2025 в сумме 27 230 руб. 04 коп.

Представитель истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части пеней до суммы 25 933 руб. 36 коп. за период с 19.04.2025 по 28.04.2025.

Уменьшения размера исковых требований в части пеней судом принято.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, направили заявления  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Определением суда от 29.05.2025г. (пункт 2.1) суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, с согласия истца и  при отсутствии возражений ответчиков, в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседании в первой инстанции. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Октябрьское" муниципального образования - Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области (заказчик) 01 января 2025 года заключен договор на поставку газа № 04-4-11818/25, по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2025 по 31.12.2025 подавать заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ, а заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в марте 2025 года поставил ответчику - МКП "Октябрьское" газ в объеме 368,449 тыс.куб.м. на сумму 3 890 005 руб. 30 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа и универсальными передаточными документами.

В связи с наличием задолженности за поставленный в указанный период газ истец направил в адрес ответчиков претензии, в которых предложил в пятидневный срок перечислить сумму задолженности по оплате поставленного газа и пени за несвоевременную оплату газа.

Ненадлежащее исполнение МКП "Октябрьское" обязательств по оплате газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пеней за просрочку оплаты, начисленных в соответствии со ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку газа № 04-4-11818/25 от 01.01.2025, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчики признали исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности и пеней являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания ответчиками иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 743  руб.

Государственная пошлина в сумме 99 774 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Взыскать с   муниципального казенного предприятия "Октябрьское" Михайловского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с   администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область) в пользу   общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; г. Рязань)  задолженность в сумме 3 890 005 руб. 30 коп., пени в сумме 25 933 руб. 36 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 42 743 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 99 774 руб., уплаченную по платежному поручению № 3208 от 26.05.2025г.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                        И.В. Афанасьева



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (подробнее)

Ответчики:

администрация Михайловского муниципального округа Рязанской области (подробнее)
МКП "Октябрьское" (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева И.В. (судья) (подробнее)