Резолютивная часть решения от 5 февраля 2018 г. по делу № А63-22490/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-22490/2017
г. Ставрополь
05 февраля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Агроинвест», ОГРН <***>, ИНН <***>,

п. Винодельненский Ипатовского района, к обществу с ограниченной ответственностью «ФЦФаворит», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Волгоград, о взыскании 4 002 866 руб.

42 коп. задолженности по договору поставки № 17/06-07 от 01.06.2017, 43 014 руб. 33 коп. судебных расходов.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение иска. Ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонить. Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЦ-Фаворит»,

ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Волгоград в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Агроинвест», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Винодельненский Ипатовского района Ставропольского края

3 937 366 руб. 42 коп. долга, 43 014 руб. госпошлины по иску.

Выдать истцу справку на возврат 1 руб. госпошлины (платежное поручение № 8227 от 11.12.2017).

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная