Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А46-11000/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 30 октября 2025 года А46-11000/2024

Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кияшко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к казённому учреждению Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства на Кордной» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, и встречное исковое заявление казенного учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства на Кордной» к акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» о признании акта № ГА-25 от 17.03.2023 недействительным.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.02.2024; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.10.2024 ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к казённому учреждению Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства на Кордной» (далее - КУ ОО «Дом детства на Кордной», ответчик) о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление тепловой энергии, потреблённой нежилыми помещениями (гараж № 1 и гараж № 2) за период с октября 2022 года по январь 2024 года в размере 157 566,83 руб., суммы пеней, начисленных с 11.02.2023 по 23.09.2025 в размере 171 588,45 руб.; и далее пени за период с 24.09.2025 по день фактической платы включительно; судебных расходов (государственной пошлины), понесенных истцом при подаче искового заявления.

В свою очередь казённое учреждение Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства на Кордной» обратилось со встречным исковым заявлением к акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» о признании акта № ГА-25 от 17.03.2023 недействительным.

АО «ОмскРТС» в судебном заседании первоначальные требования поддержало в полном объёме с учётом уточнений, в удовлетворении встречных требований просило отказать.

КУ ОО «Дом детства на Кордной» против первоначальных требований возражало, встречные исковые требования поддержало в полном объёме.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Омской области от 14.04.2017 № 635-р за ответчиком на праве оперативного управления закреплён гараж, складские помещения, назначение: нежилое, общей площадью 431,30 кв.м.

Между истцом - АО «Омск РТС» и ответчиком - Казённым учреждением Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Дом детства на

Кордной» заключён договор теплоснабжения № 3-1211 от 09.03.2022. Тепловые нагрузки указанного договора были согласованы сторонами в акте о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования к подключению к системе теплоснабжения (формы ТС-15 № 252 от 29.04.2011). В отношении гаража договор заключён на отапливаемый объём 163,8 м3 с отопительной нагрузкой 0,004 Гкал/час (8,40 Гкал/год).

17.01.2023 АО «Омск РТС» совместно с представителем КУ Омской области «Дом детства на Кордной» проведено обследования одноэтажного здания - гараж, боксы по адресу ул. 5-я Кордная, 7 в городе Омске. На момент обследования обнаружено, что гаражные боксы лит. В1, лит. В2 подключены к теплоснабжению, смонтирован элеваторный тепловой узел, смонтированы отопительные приборы регистры гладких труб, техническая документация потребителем не представлена. Был выявлен дополнительно отапливаемый объём 818,31 м3. Часть гаражных боксов потребляют тепловую энергию в отсутствие договора. Приборы учёта отсутствуют. Указанный факт зафиксирован Актом № ГА-25 от 17.01.2023 о бездоговорном потреблении, подписан сторонами, во встречном иске именно этот акт и оспаривает учреждение.

Таким образом, как указывает истец, сторонами зафиксирован факт наличия дополнительно отапливаемого объёма помещений, которые не были включены в акт формы ТС-15 и, следовательно, в отопительную нагрузку, установленную договором, что и повлекло начисление стоимости тепловой энергии на дополнительно отапливаемый объём, не включённый в договор.

Как указывает истец, при предъявлении истцом исковых требований, их расчёт основывался на информации, указанной в акте о бездоговорном потреблении № ГА-25 от 17.01.2023, после предоставления технического паспорта, в отношении спорного объекта, была выявлена погрешность в измерениях, уточнены технические характеристики объекта, в связи с чем изменились расчёты отопительных нагрузок спорных помещений.

Стоимость бездоговорного потребления за период с октября 2022 года по январь 2024 года составила 157 566,83 руб. (с учётом уточнений).

АО «Омск РТС» направило в адрес КУ «Дом детства на Кордной» претензию, ответа на которую не последовало, что повлекло обращение в суд.

В свою очередь КУ «Дом детства на Кордной» указывает, что акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии № ГА-25 от 17.01.2023 составлен с нарушением установленных требований, не может являться основание расчёта безучётного потребления тепловой энергии. Так, по убеждению ответчика, контракт № 3-1211 не содержит сведений об отапливаемых объёмах помещений и исходя из текста искового заявления гаражи имеют единую систему отопления, элеваторный тепловой узел смонтирован в одном из гаражных боксов; помещения со спорным потреблением тепловой энергии включены в контракт, и на них рассчитан объём потребляемой тепловой энергии.

Как полагает ответчик, в спорном периоде между сторонами сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии. Доказательств подключения новых тепло- принимающих установок АО «ОмскРТС» не представило. При неизменности тепло-принимающих установок (объектов) абонента потребление тепловой энергии сверх предусмотренных договором объёмов не относится к бездоговорному и не влечёт последствий, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Кроме того, по убеждению ответчика, отсутствие в акте о бездоговорном потреблении тепловой энергии сведений, необходимых для расчета стоимости бездоговорного потребления, а именно - даты осуществления предыдущей контрольной проверки свидетельствует о невозможности проверки расчёта стоимости потреблённой тепловой энергии.

Также ответчик указывает, что из текста акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 17.01.2023 не следует, с помощью чего и каким образом проверяющие производили замер помещений.

Учитывая изложенное, КУ ОО «Дом детства на Кордной» полагает, что акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 17.01.2023, составленный с нарушением установленных требований, не может являться основанием расчёта безучётного потребления тепловой энергии и является недействительным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения КУ ОО «Дом детства на Кордной» со встречным исковым заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» подлежащими удовлетворению, а встречные требования казенного учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства на Кордной» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Согласно пункту 1 статьи 2 АПК РФ и пункту 1 статьи 1 ГК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Эффективная судебная защита возможна тогда, когда избранный истцом способ защиты нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного материального права или защиту законного интереса. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.

Следовательно, лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должно указать, какие его права и каким образом нарушены, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гарантируя государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина, Конституция Российской Федерации одновременно закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45).

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций

(статья 1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении)).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Для целей указанного Федерального закона используются следующие основные понятия:

тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление);

теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности;

потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления;

теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей);

передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя;

коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами;Об обязанности оплаты задолженности за потреблённый коммунальный ресурс в отсутствие письменного договора указано и в пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», в соответствии с которым отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключённых к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объёме, превышающем допустимый объём потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Об обязанности оплаты задолженности за потреблённый коммунальный ресурс в отсутствие письменного договора указано и в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», в соответствии с которым отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учёта и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - теплоснабжающую организацию, которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов и сторонами не оспаривается, между истцом - АО «Омск РТС» и ответчиком - Казённым учреждением Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Дом детства на Кордной» был заключён договор теплоснабжения № 3-1211 от 09.03.2022. Тепловые нагрузки указанного договора были согласованы сторонами в акте о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования к подключению к системе теплоснабжения (формы ТС-15 № 252 от 29.04.2011). В отношении гаража договор заключён на отапливаемый объём 163,8 м3 с отопительной нагрузкой 0,004 Гкал/час (8,40 Гкал/год).

Актом № ГА-849 от 10.10.2022 обследования теплопотребляющих систем абонента установлено: по устному обращению КУ Омской области для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Дом детства на Кордной» произведено внеплановое обследование на факт потребления теплоносителя на объекте по ул. 5 Кордная, 7 в связи с капитальным ремонтом системы теплопотребления. Объект на 100% подключен к теплоснабжению, вводные задвижки закрыты на 100%.

Актом ГА-866 от 24.10.2022 обследования теплопотребляющих систем абонента, произведена приёмка системы отопления после реконструкции.

17.01.2023 АО «Омск РТС» совместно с представителем КУ Омской области «Дом детства на Кордной» проведено обследования одноэтажного здания - гараж, боксы по адресу ул. 5-я Кордная, 7 в городе Омске. На момент обследования обнаружено, что гаражные боксы лит. В1, лит. В2 подключены к теплоснабжению, смонтирован элеваторный тепловой узел, смонтированы отопительные приборы регистры гладких труб, техническая документация потребителем не представлена. Дополнительно отапливаемый объём 818,31 м3. Часть гаражных боксов потребляют тепловую энергию в отсутствие договора. Приборы учёта отсутствуют. Указанный факт зафиксирован Актом № ГА-25 от 17.01.2023 о бездоговорном потреблении, подписан сторонами (в том числе ответчиком).

Таким образом, сторонами зафиксирован факт наличия дополнительно отапливаемого объёма помещений, которые не были включены в акт формы ТС-15 и, следовательно, в отопительную нагрузку, установленную договором, что и повлекло начисление стоимости тепловой энергии на дополнительно отапливаемый объём, не включённый в договор.

Как указывает истец, при предъявлении истцом исковых требований, расчёт ресурсоснабжающей организации основывался на информации, указанной в акте о бездоговорном потреблении № ГА-25 от 17.01.2023, после предоставления технического паспорта, в отношении спорного объекта, была выявлена погрешность в измерениях, уточнены технические характеристики объекта, в связи с чем изменились расчёты отопительных нагрузок спорных помещений.

Установлено в процессе рассмотрения дела, что в соответствии с информацией, указанной в техническом паспорте, отапливается:

гараж 1 (Лит. В1, состоящий из 2-х боксов) V=359 м3 (Н=3,7 м; 111=9,26 м; Д=11м), гараж 2: (Лит. В2, состоящий из 2-х боксов) V= 621 м3, (Н=4 м; Ш=9,26 м; Д=16,76 м).

Общий объём 2-х боксов Лит. В1 объём V=359 м3, Лит. В2 объём V= 621 м3 составляет V=980 м3. Согласно подписанному сторонами акту ТС-15 № 252 от 29.04.2011 договорный объём здания «Гараж» составляет V=163,8 м3, следовательно, объём бездоговорного потребления, с учётом уточнений характеристик здания в соответствии с техническим паспортом, равен V=816,2 м3

Предъявляя встречный иск о признании акта № ГА-25 от 17.01.2023 недействительным, КУ ОО «Дом детства на Кордной» указывает, что актом не зафиксирована дата предыдущей проверки.

Вместе с тем, судом учтено, что в рассматриваемом случае истец не основывает свои требования на положениях статьи 22 Закона о теплоснабжении и не требует возмещения убытков, причинённых в результате бездоговорного потребления тепловой энергии. Обществом заявлены требования о взыскании стоимости фактически потреблённой тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения, находящиеся в оперативном управлении учреждения, на основании статей 210, 216, 296, 298, 438 ГК РФ. В данной связи соблюдение истцом порядка фиксации бездоговорного потребления тепловой энергии в порядке, установленном Законом о теплоснабжении, не является необходимым для обращения в суд с настоящим иском.

Истец не заявлял требований о взыскании убытков в рамках положений Закона «О теплоснабжении», предметом настоящих исковых требований является взыскание стоимости фактически потреблённой тепловой энергии, поставленной на объекты ответчика.

Таким образом, соблюдение истцом порядка оформления бездоговорного потребления, установленного Законом «О теплоснабжении» в целях взыскания в судебном порядке убытков в полуторакратном размере, в рассматриваемом случае не является необходимым условием для обращения в суд с иском о взыскании стоимости фактически потреблённой тепловой энергии.

Ссылка ответчика на отсутствии в акте обязательных сведений, судом отклоняется, так как отсутствие в акте сведений о дате предыдущей проверки не может являться опровержением факта безучётного потребления тепловой энергии.

Судом учтено, что в Обзоре практики по спорам об оплате неучтённого потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединённой сети, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, отражён подход, согласно которому при составлении акта, фиксирующего выявленное нарушение, первостепенное значение имеет указание на способ и место осуществления такого потребления.

Согласно пункту 7 приведённого Обзора акт бездоговорного потребления, в котором не указаны способ и место осуществления такого потребления, описание приборов учёта на момент составления указанного акта, не является достаточным доказательством бездоговорного потребления и не может служить основанием для применения расчётного способа определения объема подлежащего оплате абонентом.

Представленный в материалы дела акт № ГА-25 от 17.01.2023 содержит сведения, необходимые для признания акта в качестве доказательства факта бездоговорного потребления тепловой энергии: в акте указан объект, в отношении которого проведена проверка; способ бездоговорного потребления - потребление тепловой энергии на нужды отопления; объяснения потребителя отсутствуют.

Таким образом, оснований для признания акта № ГА-25 от 17.03.2023 недействительным, у суда не имеется, в связи с чем встречные требования казённого учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства на Кордной» не подлежат удовлетворению.

По расчёту АО «ОмскРТС» стоимость бездоговорного потребления (дополнительного объёма) за период с октября 2022 года по январь 2024 года составила 157 566,83 руб. (с учётом уточнений).

Порядок коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя определён Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика N 99/пр).

Исходные данные для расчёта количества тепловой энергии, необходимой для отопления, принятые на основании технического паспорта здания (объём, высота здания, температура внутри здания, площадь, занимаемая потребителем).

Согласно пункту 82 Методики № 99/пр расчётным путём количество тепловой энергии, теплоносителя определяется за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года.

Объём бездоговорного потребления тепловой энергии определяется по значению тепловой нагрузки при круглосуточном действии в течение всего периода бездоговорного потребления (пункт 83 Методики № 99/пр).

В соответствии с пунктом 84 Методики № 99/пр объём бездоговорного потребления на отопление определяется по значению тепловой нагрузки, пересчитанному в соответствии с пунктом 117 Правил № 1034.

В пункте 66 Методики № 99/пр предусмотрена формула для определения расчётным путём количества тепловой энергии на отопление в случаях, если в точках учёта отсутствуют приборы учёта или приборы учёта не работают более 30 суток отчётного периода. Доказательств наличия договора и введённого в эксплуатацию в установленном законодательством порядке и поверенного на момент проверки прибора учёта тепловой энергии ответчик суду предоставить не смог.

Подробный расчёт стоимости бездоговорного потребления с указанием соответствующих формул представлен в материалы дела.

Расчёт судом проверен, признан корректным, ответчик в судебном заседании также подтвердил, что расчет ими проверен и с точки зрения математических значений не вызывает вопросов.

Разрешая спор, суд исходил из непредставления ответчиком доказательств необоснованности требований либо оплаты ресурса.

Таким образом, удовлетворению подлежит стоимость бездоговорного потребления за период с октября 2022 года по январь 2024 года в размере 157 566,83 руб.

Кроме того, истец просил взыскать сумму пени, начисленную с период с 11.02.2023 по 23.09.2025 в размере 171 588,45 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку КУ ОО «Дом детства на Кордной» оплата тепловой энергии не произведена, требование АО «Омск РТС» о взыскании санкций за нарушение сроков исполнения обязательства является законным и обоснованным.

Расчёт пени проверен судом и является верным.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные акционерным обществом «Омские распределительные тепловые сети» требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» государственная пошлина подлежит отнесению на казенное учреждение Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства на Кордной».

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить с учётом уточнений.

Взыскать с казенного учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства на Кордной» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства за бездоговорное потребление тепловой энергии, потреблённой нежилыми помещениями (гараж № 1 и гараж №

2) за период с октября 2022 года по январь 2024 года в размере 157 566,83 руб., сумму пеней, начисленных с 11.02.2023 по 23.09.2025 в размере 171 588,45 руб.; и далее пени за период с 24.09.2025 по день фактической платы включительно; 9 470,16 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении встречных требований казенного учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства на Кордной» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск). Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Чернышев