Резолютивная часть решения от 10 июля 2020 г. по делу № А78-4039/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения


Дело № А78-4039/2020
г.Чита
10 июля 2020 года

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества "Российские железные дороги" (зарегистрировано 23.09.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магдагачинская компания теплоснабжения" (зарегистрировано 19.10.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675997, <...>, пом., оф. 20002,1) пени за просрочку доставки грузов по железнодорожным товарным накладным ЭУ683995, ЭС237690, ЭС248161, ЭТ086721, ЭЕ831506, ЭХ438709, ЭЦ973152, ЭХ947629 в размере 385692,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10714 руб., всего – 396406,18 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Магдагачинская компания теплоснабжения" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 04.03.2020 №189 в сумме 538 руб.

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.И. Обухова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Магдагачинская компания теплоснабжения" (подробнее)

Ответчики:

ОАО Забайкальская железная дорога-филиал "РЖД" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ