Решение от 10 августа 2017 г. по делу № А40-113586/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-113586/17-100-292
г. Москва
10 августа 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Кочеткова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ПрофСнабКомплект"

к ГБУ города Москвы "Жилищник района Северное Медведково"

о взыскании 831 959,78 руб.

при участии представителей:

от истца – неявка

от ответчика – неявка

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании дога в размере 813 645,97 руб., неустойки в размере 18 313,81 руб., неустойки, начисленной по дату оплаты задолженности.

Стороны не явились, каких-либо возражений не представили.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенными между сторонами контрактом № 1059/2016 от 01.02.2017 истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными с сопутствующими документами, копии которых приобщены к материалам дела.

В нарушение ст.ст. 307-310, 506, 516 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность составляет 813 645,97 руб.

Срок оплаты наступил.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 7.2 договора взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, что за период 04.04.2017 – 15.06.2017 составляет 18 313,81 руб.

Кроме того, в соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты неустойки, за каждый день просрочки на сумму долга 813 645,97 руб., начиная с 16.06.2017г. по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Северное Медведково" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127282, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПрофСнабКомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 454048, <...>) долг в размере 813 645 (восемьсот тринадцать тысяч шестьсот сорок пять) руб. 97 коп., пени в размере 18 313 (восемнадцать тысяч триста тринадцать) руб. 81 коп., всего – 831 959 (восемьсот тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) руб. 78 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 19 639 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 20 коп.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Северное Медведково" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127282, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПрофСнабКомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 454048, <...>) неустойку, начисленную на сумму долга 813 645 (восемьсот тринадцать тысяч шестьсот сорок пять) руб. 97 коп., начиная с 16.06.2017г. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ на день фактической оплаты долга

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.А. Кочетков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ПСК (подробнее)

Ответчики:

ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ