Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А73-11572/2021



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11572/2021
г. Хабаровск
25 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.О. Блудовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.О. Щепелевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Швецова Владимира Евгеньевича (ИНН 272200498644, ОГРНИП 317272400028970)

о признании Ягодкина Дмитрия Витальевича (дата рождения: 23.10.1980, ИНН 272210827834, адрес регистрации: г. Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, д. 34. кв. 559, фактический адрес: г. Хабаровск, ул. Панькова, д. 29Б, кв. 16) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: Тельтевского Д.С., по доверенности от 20.08.2020;

от ответчика: Передра С.В., по доверенности от 16.08.2021; Свиридова А.В., по доверенности от 16.08.2021.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Швецов Владимир Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Ягодкина Дмитрия Витальевича несостоятельным (банкротом), с назначением арбитражным управляющим должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее - Ассоциация МСРО «Содействие») (почтовый адрес: 302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д.15, помещение 6, оф.14); просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Определением от 29.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 02.09.2021.

Протокольным определением суда от 02.09.2021 судебное разбирательство откладывалось судом на 18.11.2021.

В материалы дела заявителем представлены документы, на которых основаны требования.

Должником представлен письменный отзыв, согласно которому он возражает против удовлетворения заявления Швецова В.Е.

В судебном заседании арбитражного уда первой инстанции представитель заявителя доводы заявления поддержал, настаивал на введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнил сумму требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника – 2 924 145, 48 руб.

Должник возражал, указал на отсутствие оснований для введения процедуры банкротства. Указал на то, что в рамках гражданского дела № 2-10/2020 (13-380/2021) определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.03.2021 Ягодкину Д.В. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 10.03.2020 на 12 месяцев, начиная с 09.03.2021. Кроме того, Ягодкину выданы исполнительные листы, согласно которым в его пользу судом взысканы денежные средства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином и доказана неплатежеспособность гражданина.

По общему правилу в случае признания заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе сразу ввести процедуру реализации имущества гражданина, если последний не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, если по какому-либо из критериев должник не соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, то при наличии выраженного в установленном порядке волеизъявления должника суд вправе (но не обязан) ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Установлено, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска по делу № 2-10/2020 (2-8412/2019) от 10.03.2020 с Ягодкина Д.В. в пользу Швецова В.Е. взыскано 3 000 000 руб.

На основании данного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 031137885, возбуждено исполнительное производство № 83074/20/27001-ИП от 11.08.2020.

Обязательство по оплате Ягодкиным Д.В. не исполнено.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.03.2021 Ягодкину Д.В. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 10.03.2020 на 12 месяцев, начиная с 09.03.2021.

Должником не было заявлено ходатайства о введении процедуры реализации имущества.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, принимая во внимание поведение должника и неисполнение им условий предоставленной рассрочки исполнения судебного акта (с 09.03.2021 не внесено ни одного платежа), в целях не допущения дополнительных затрат на проведение процедур банкротства, арбитражный суд считает возможным введение в отношении Ягодкина Д.В. процедуры реализации имущества гражданина.

Разрешая вопрос относительно продолжительности вводимой процедуры, суд с учетом обстоятельств дела полагает необходимым установить срок на 5 месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалы дела представлена кандидатура финансового управляющего Дмитрова Виталия Владимировича (адрес для корреспонденции: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, 103/1, оф.508), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействияе», которая соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Дмитрова В.В., суд установил, что он соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника Дмитрова В.В. для участия в процедуре реализации имущества гражданина Ягодкина Д.В.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Обращаясь в суд с заявлением о признании Ягодкина Д.В. несостоятельным (банкротом) Швецов В.Е. в порядке статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перечислил по чеку-ордеру от 20.07.2021 денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве.

Согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения по настоящему делу составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, заявителем при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 20.07.2021.

В силу пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 700 руб. подлежит возврату Швецову В.Е. из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы в силу статьи 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, поскольку заявленные требования судом удовлетворены понесённые заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать Ягодкина Дмитрия Витальевича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ягодкина Дмитрия Витальевича требование индивидуального предпринимателя Швецова Владимира Евгеньевича в размере 2 924 145, 48 руб.

Финансовым управляющим имуществом должника утвердить Дмитрова Виталия Владимировича (адрес для корреспонденции: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, 103/1, оф.508), из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить в судебное заседание на 14 апреля 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, кабинет №704, 7 этаж (судья Е.О. Блудова).

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать с Ягодкина Дмитрия Витальевича в пользу индивидуального предпринимателя Швецова Владимира Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Швецову Владимиру Евгеньевичу из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 20.07.2021 государственную пошлину в размере 5 700 руб.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.О. Блудова