Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А56-51552/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-51552/2019 03 октября 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2019 года Полный текст решения изготовлен 03.10.2019 года Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Гагиева Эльберда Бек-Хановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Ленинград, адрес регистрации: 192239, Санкт – Петербург, ул. Димитрова, д. 12, корп. 1, кв. 47, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания от 24.09.2019, Гагиев Эльберд Бек-Ханович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 20.06.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего на 10.09.2019. Определением от 09.09.2019 дата судебного заседания изменена на 24.09.2019. В материалы дела от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела. Представитель должника ФИО3, действующий на основании доверенности от 22.03.2019, в судебном заседании поддержал заявление, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители саморегулируемой организации, уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, кредиторами ФИО4 являются АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО КБ «Ситибанк», ООО «МигКредит», АО «Союз», ООО «Автоломбард», общая сумма задолженности перед которыми составляет 1.748.492,13 руб. У должника в собственности находятся 4/6, 2/18 и 1/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт – Петербург, ул. Димитрова, д. 12, корп. 1, кв. 47. В собственности должника имеется автомобиль марки Nissan Teana, 2010 года выпуска, VIN № <***>. Как указывает должник, иное недвижимое либо движимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество у него отсутствуют. ФИО4 в настоящее время не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы в виде электронного документа. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление ФИО4, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. У ФИО4 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. Суд находит возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. Учитывая общую сумму задолженности (1.748.492,13 руб.), суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО4 Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. ФИО4 просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку ФИО2 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности. Арбитражный суд разъясняет следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать Гагиева Эльберда Бек-Хановича несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении Гагиева Эльберда Бек-Хановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Ленинград, адрес регистрации: 192239, Санкт – Петербург, ул. Димитрова, д. 12, корп. 1, кв. 47, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 24.03.2020. 3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 14720, адрес для направления корреспонденции: 196084, Санкт – Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28 а, офис 313), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». 4. Финансовому управляющему: - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. - за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299. 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего 17.03.2020 в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3007. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья А.В.Мороз Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ответчики:Гагиев Эльберд Бек-Ханович (ИНН: 781635003694) (подробнее)Иные лица:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)АО КБ Ситибанк (подробнее) АО "СОЮЗ" (подробнее) АО Тинькофф Банк (подробнее) Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее) ООО "Автоломбард" (подробнее) ООО МигКредит (подробнее) Орган опеки и попечительства МО Новоизмайловское (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Мороз А.В. (судья) (подробнее) |