Решение от 28 декабря 2025 г. АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-4015/2024
29 декабря 2025 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пелепягиным Д.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «СТИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670042, <...>/19),

при участии в заседании:

временного управляющего ФИО1;

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 27.10.2025;

от конкурсного кредитора ООО «Тугнуйская обогатительная фабрика» – ФИО3, представитель по доверенности от 24.09.2025;

от иных конкурсных кредиторов – не явились, извещены;

от уполномоченного органа – не явились, извещен;

от органа по контролю (надзору) – не явились, извещен,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.05.2025 (резолютивная часть определения оглашена 29.04.2025) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «СТИМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры наблюдения.

Временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий заявленное ходатайство поддержал.

Представитель должника против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства возразила, заявила ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Также представитель должника указала, что должником ведутся мероприятия по урегулированию задолженности.

Представитель конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Тугнуйская обогатительная фабрика» оставила вопрос об открытии конкурсного производства на усмотрение суда, вместе с тем указала, что конкурсный кредитор не готов финансировать расходы по делу о банкротстве.

Иные участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица, кроме временного управляющего, должника, конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Тугнуйская обогатительная фабрика», в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Должник заявил о прекращении производства по делу о банкротстве. В обоснование ходатайства должник сослался на отсутствие у должника имущества в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Проанализировав доводы должника, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу о банкротстве по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно справке УГИБДД МВД по Республике Бурятия № 12512942 от 22.05.2025, по состоянию на 20.05.2025 за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ISUZU, шасси –Z7XNPR75MM0027602, регистрационный знак <***>, дата регистрации 13.07.2023;

- SHACMAN SX331863366, шасси – LZGJX4Z66PX096905, регистрационный знак <***>, дата регистрации 02.08.2024;

- JAECOO J8, кузов – LVTDD24B8RD541069, регистрационный знак <***>, дата регистрации 02.08.2024.

Согласно справке Управления Гостехнадзора по Республике Бурятия № 2368/25 от 23.05.2025, в период с 04.07.2021 по настоящее время зарегистрирован погрузчик малогабаритный марки LONKING CD M308, номер двигателя А498ВТ121044406, регистрационный знак <***>.

Должник в своем ходатайстве указывает, что автомобиль ISUZU, шасси –Z7XNPR75MM0027602, регистрационный знак <***> обременен залогом в пользу ООО «Капитал партнер», что подтверждается информацией, размещенной в реестре уведомлений о залоге. Указанный автомобиль нуждается в капитальном ремонте. Указанное обстоятельство подтверждено листом техосмотра и предварительным расчетом ремонта.

Автомобиль SHACMAN SX331863366, шасси – LZGJX4Z66PX096905, регистрационный знак <***> не обременен залогом. Вместе с тем, указанное транспортное средство приобретено по договору лизинга от 29.12.2023 № 254/223-ЧИТ. Ввиду неуплаты двух лизинговых платежей подряд в адрес должника 10.06.2025 направлено уведомление лизингодателя об одностороннем отказе от договора лизинга. С учетом этого реализация данного транспортного средства в составе конкурсной массы должника невозможна.

Автомобиль JAECOO J8, кузов – LVTDD24B8RD541069, регистрационный знак <***>, залогом не обременен. Вместе с тем, указанное транспортное средство приобретено по договору лизинга АЛ197624/02-24 ИРК от 21.05.2024. Ввиду неуплаты трех лизинговых платежей подряд 21.10.2025 должником получено уведомление о расторжении договора лизинга.

Погрузчик малогабаритный марки LONKING CD M308, номер двигателя А498ВТ121044406, регистрационный знак <***> обременен залогом в пользу креитного потребительского кооператива «Центр Финанс». Указанный погрузчик нуждается в капитальном ремонте, что подтверждено листом техосмотра, предварительным расчетом ремонта.

Требования кредиторов по текущим платежам подлежат удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы (пункт 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктами 1 и 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

В случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно пункту 6 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Примерная требуемая сумма на уплату вознаграждения конкурсному управляющему и погашение расходов в рамках процедуры конкурсного производства составляет около 110-120 тыс. руб. из расчета 30 000 руб./месяц (размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»)*3 месяца + 20 000 или 30 000 руб. (на покрытие расходов по делу о банкротстве).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В настоящее время с учетом порядка распределения выручки от реализации предмета залога делать выводы о недостаточности средств для покрытия расходов по делу о банкротстве в случае реализации имущества должника, обремененного залогом, оснований не имеется. Иное должником не доказано.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника, установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Если недостаточность средств будет установлена в рамках процедуры конкурсного производства, конкурсный управляющий не лишен возможности обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд отказывает в прекращении производства по делу о банкротстве.

Временный управляющий просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №86(8018) от 17.05.2025.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Как следует из реестра требований кредиторов, кредиторская задолженность должника в части основного долга превышает 2 000 000 руб.

Судом дана оценка отчету временного управляющего о процедуре наблюдения должника, анализу финансового состояния должника.

В ходе анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы

- предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов;

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

- возможность проведения реструктуризации сроков исполнения обязательств отсутствует;.

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

- целесообразно открыть в отношении ООО «ТК «СТИМ» процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Ходатайство о введении финансового оздоровления первому собранию кредиторов и арбитражному суду не заявлено.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.

На 16.10.2025 назначено проведение первого собрания кредиторов должника, в повестку которого включены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры.

2. Принятие одного из следующих решений в соответствии со статьями 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Образование комитета кредиторов.

4. Определение количественного состава комитета кредиторов.

5. Избрание членов комитета кредиторов.

6. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

7. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

8. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей или возложение обязанностей реестродержателя на арбитражного управляющего.

9. Избрание представителя собрания кредиторов.

10. Определение места проведения собраний кредиторов должника.

11. Прекращение производства по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием финансирования.

Первым собранием кредиторов должника от 16.10.2025 приняты следующие решения:

1. Утвердить отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. По четвертому вопросу голосование не проводилось.

5. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

7. Не избирать представителя собрания кредиторов.

8. Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего Решение принято единогласно.

9. Определить место проведения собраний кредиторов должника – заочно.

10. Не избирать представителя собрания кредиторов.

11. Разрешить арбитражному управляющему проводить собрания кредиторов ООО «ТК «СТИМ» в электронной форме с использованием программного обеспечения «Электронные собрания» Bankro.TECH для ознакомления кредиторов с материалами собрания, проведения голосования по вопросам повестки собрания, подведения итогов голосования и ознакомления кредиторов с результатами голосования.

Основания для введения внешнего управления, установленные абзацем четвертым пункта 2 статьи 75, пунктом 1 статьи 92 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены. Доводы должника о том, что в настоящее время ведутся мероприятия по урегулированию задолженности, правового значения не имеют, поскольку мировое соглашение на момент рассмотрения результатов процедуры наблюдения в материалы дела не представлено.

С учетом выводов временного управляющего, изложенных в анализе финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника не возможно. Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

При открытии конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Выбранная первым собранием кредиторов должника саморегулируемая организация арбитражных управляющих – ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего статьям 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд в прядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4

Расходы заявителя по делу о банкротстве – общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый дом» по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «СТИМ» о прекращении производства по делу о банкротстве отказать.

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «СТИМ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «СТИМ» арбитражного управляющего ФИО4, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21006, адрес для корреспонденции: 117465, г. Москва, а/я 69.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры конкурсного производства на 16 марта 2026 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 310, судья Анисимов А.Ю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «СТИМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Торговый дом» 6 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.


Судья А.Ю. Анисимов