Решение от 26 октября 2024 г. по делу № А56-117135/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117135/2022
26 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старостиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (адрес: 197198, <...>, помещение 54Н, ОГРН: <***>),

ответчик: товарищество собственников жилья "Стачек 192" (198262, <...>, литер А, квартира 84, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от ответчика ФИО1 (доверенность от 23.07.2024), Ранний А.С. (доверенность от 06.04.2023), от ответчика ФИО2 (доверенность от 13.05.2024), ФИО3 (протокол от 10.05.2023),

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – Компания) обратилось с иском к товариществу собственников жилья "Стачек 192" (далее – Товарищество) о взыскании 40 892 руб. 43 коп. задолженности по договору от 01.01.2020 № 62846-ОДН-05 (далее – Договор) за период с февраля по апрель 2022 года, 1 104 руб. 61 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.03.2022.

Определением от 28.04.2023 производство по делу № А56-117135/2022 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу № А56-33892/2022.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2023 настоящее дело передано в производство судьи Коноваленко Я.А.

Определением от 02.11.2023 производство по делу возобновлено.

Истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 31 916 руб. 96 коп. долга, 731 руб. 96 коп. неустойки.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражает относительно удовлетворения иска, указывая, что истцом неверно определен объем горячей воды, использованной на содержание общего имущества многоквартирного дома, и фактически задолженность перед Компанией отсутствует.

В судебном заседании истца поддержал выше указанные требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве, указав, что не поддерживает представленный им расчет, подписанный представителем ФИО4

Судом установлено, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен Договор, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставить теплоноситель и (или) тепловую энергию до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с абонентом, а абонент обязуется принять и оплатить объем теплоносителя и (или) тепловой энергии, потребляемой на общедомовые нужды, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1.1 Договора).

Как указано в пунктах 4.2, 4.4 Договора количество тепловой энергии и теплоносителя, поданное на объекты в целом, определяется на основании данных, полученных с помощью прибора учета, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов и действующего законодательства Российской Федерации. Количесвто тепловой энергии, потребленное объектами на общедомовые нужды, определяется в соответствии с положениями жилищного законодательства.

В силу пунктов 5.6-5.6.3 Договора оплата производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема тепловой энергии, поданной на объект.

Энергоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий размер платы за потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель.

Платежный документ должен быть оплачен абонентом до 25 числа месяца, вкотором он был выставлен.

Датой оплаты платежных документов по настоящему договору считается датапоступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Во исполнение Договора в период с февраля по апрель 2022 года Компания поставила в многоквартирный дом, находящийся в управлении Товарищества, тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса, а также оставление Товариществом без удовлетворения претензии, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Услугами по горячему водоснабжению в данном случае обеспечивалось население жилого дома, находящегося в управлении Товарищества, ввиду чего к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил № 124 и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Пунктом 21(1) Правил № 124 установлен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии. Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр.

Как видно из материалов дела, разногласия сторон связаны с порядком определения объема и стоимости поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома горячей воды.

Ответчик указал, что фактический объем потребления горячей воды собственниками помещений в МКД значительно выше, нежели указывает истец в представленных суду сведениях об индивидуальном потреблении.

Истец при начислении населению платы по нормативу не учитывает предоставленные ему при переходе на прямые договоры сведения о количестве постоянно проживающих граждан, фактически занижая объемы индивидуального потребления горячей воды.

Кроме того, истцом нарушен порядок осуществления перерасчета платы, предусмотренный постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Нарушение истцом требований законодательства при начислении платы за индивидуальное потребление горячей воды ведет к увеличению объема потребляемой горячей воды на ОДН, возлагая тем самым негативные последствия таких действий на Товарищество.

Ответчиком в дело представлен подробный анализ предоставленных истцом сведений об индивидуальном потреблении (л.д. 192).

Представлен контррасчет объема и стоимости потребленной горячей воды. Согласно данному контррасчету в спорный период ОДН имеет отрицательное значение.

Доказательства, подтверждающие обоснованность проведения истцом перерасчетов, выполненных в отношении отдельных квартир, по предложению суда истцом не представлены.

Расчет, учитывающий возражения Товарищества, в дело не представлен.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведено начисление неустойки в размере 731 руб. 96 коп. за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 (период потребления май, сентябрь-декабрь 2021 года, январь 2021 года).

Неустойка начислена на задолженность, во взыскании которой истцу отказано в рамках дела №А56-33892/2022 (неустойка, начисленная за период потребления май 2021 года, в рамках указанного дела исчислена и оплачена ответчиком за период с 25.07.2021 по 31.05.2023).

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.