Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А79-12340/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12340/2020
г. Чебоксары
14 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2021.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муфазаловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>, 432072, <...>.

к Автономному учреждению Чувашской Республики "Чувашский государственный ордена дружбы народов театр юного зрителя им. М. Сеспеля" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики, (ИНН 2128020251), Россия 428015, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский д. 33/9

о взыскании долга по аренде в размере 12600 руб., пени

при участии

от истца: не было

от ответчика: не было

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к автономному учреждению Чувашской Республики "Чувашский государственный ордена дружбы народов театр юного зрителя им. М. Сеспеля" Министерства культуры по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики о взыскании 13 141 руб. 80 коп., в том числе 12600 руб. долга по договору аренды, пени в сумме 541 руб. 80 коп. за период с 06.11.2020 по 18.12.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 17.03.2021 представитель истца уточнил иск, просил взыскать с ответчика сумму долга за оказанные услуги в размере 6 000 руб., пени в размере 541,80 рублей за период с 06.11.2020г. по 18.12.2020г., пени из расчета 0,1 % за каждый день просрочки за период с 19.12.2020г. по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 17.03.2021 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца, принято уточненное исковое заявление.

Определением суда от 24.03.2021 произведена по делу № А79-12340/2020 замена истца с индивидуального предпринимателя ФИО2 на правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>, 432072, <...>.

Стороны, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении искового заявления в соответствии с которым он просил взыскать с ответчика сумму долга за оказанные услуги 6 000 руб., пени в размере 1 683 руб. 60 коп. за период с 06.11.2020г. по 07.04.2021г., пени на оставшуюся сумму долга из расчета 0,1 % за каждый день просрочки за период с 08.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины 2000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство истца, принял уточненное исковое заявление.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.10.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендодателем) и Автономномным учреждением Чувашской Республики "Чувашский государственный ордена дружбы народов театр юного зрителя им. М. Сеспеля" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики заключен договор аренды дизельной электростанции (арендатор) № 2020-070, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование спецтехнику, аименно дизельную электростанцию Denyo DCW-480ESW 15 кВт, в количестве 1 единица для работы на объекте: «Театр юною зрителя им.М.Сеспеля» г.Чебоксары с оплатой по утвержденным в настоящем Договоре расценкам, а Арендатор обязуется оплатить аренду.

Арендодателем арендатору были оказаны услуги аренды на общую сумму 12 600 рублей, что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом № 254 от 30.10.2020г. на сумму 12 600 рублей.

Согласно п. 3.1. договора стоимость аренды одной единицы дизельной электростанции составляет 3300 (Три тысячи триста) руб., в сутки., НДС не облагается. Доставка до места работ и обратно 6 000 (шесть тысяч) руб., НДС не облагается

В соответствии с п. 3.2. договора расчет производится путем перечисления денежных средств Арендатором на расчетный счет Арендодателя в банке в течение 3 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.

Ответчик своих обязательств по оплате предоставленных услуг не исполняет, в результате чего имеет задолженность перед истцом в размере 12 600 руб.

Претензией от 16.11.2020 № 06 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы по договору аренды послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения возникли на основании договора аренды.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды

Претензия истца от 16.11.2020 №06 с предложением погасить задолженность оставлена ответчиком без внимания.

Ненадлежащее исполнение ответчиком претензии и обязательств по уплате пени послужило основанием обращения истца с иском в суд.

С учетом принятых судом уточнений исковых требований истец просит взыскать с ответчика долг по договору аренды в сумме 6000 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 4.1. договора указано, что в случае задержки арендатором выплаты сумм, причитающихся арендодателю, арендатор выплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательства по своевременному внесению арендной платы, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Расчет пеней судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим положениям пункта 4.1. договора.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и удовлетворяется судом за период с 06.11.2020 по 07.04.2021 (по день вынесения судом резолютивной части решения) в сумме 1 683 руб. 60 коп.

Начиная с 08.04.2021 неустойка подлежит начислению по день фактической оплаты долга в размере 6 000 руб. за каждый день просрочки исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит государственную пошлину на ответчика.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании статьи 101 Арбитражного процессуального Кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как следует из статьи 106 Арбитражного процессуального Кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Кодекса).

На основании пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление от 21.01.2016 № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

20.11.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по представлению интересов заказчика в Арбитражном Суде Чувашской Республики по исковому заявлению ИП ФИО2 к Театр юного зрителя им. М.Сеспеля» Минкультуры Чувашии, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п. 6 договора стоимость услуг составляет 10 000 руб. и оплачивается 20.11.2020 г.

Расходным кассовым ордером от 20.11.2020 №2 заказчик оплатил услуги исполнителя в сумме 10 000 руб.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Заявленные судебные расходы документально доказаны, подтверждены материалами дела, обоснованы и не является чрезмерными.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 3 той же статьи арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Право лица, участвующего в деле на представление доказательств, участие в исследовании доказательств, дачу объяснений арбитражному суду, приведение своих доводов по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, на возражение против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, предусмотрено также частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истец реализовал предоставленные ему процессуальные права и обязанности.

На основе непосредственного изучения и оценке представленных в дело письменных доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, предмета и степени сложности спора, решаемых в нем вопросов фактического и правового характера, сфер применяемого законодательства, подготовленных состязательных документов, суд находит требование о возмещении судебных издержек обоснованным, справедливым и правомерным.

Руководствуясь статьями 49, 101, 106, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Автономного учреждения Чувашской Республики "Чувашский государственный ордена дружбы народов театр юного зрителя им. М. Сеспеля" Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг по аренде в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб., пени в сумме 1 683 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят три) руб. 60 коп. за период с 06.11.2020 по 07.04.2021, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2 000 (Две тысячи) руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) руб.

Начиная с 08.04.2021 по день фактической оплаты долга в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. производить начисление пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина