Дополнительное решение от 20 января 2020 г. по делу № А78-13623/2019

25/2020-3294(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-13623/2019
г.Чита
20 января 2020 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Переваловой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ФИО2.» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников - юридических лиц, розыску должников, их имуществу и розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3

об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о проведении проверки бухгалтерии от 08.11.2019г.; об отмене постановления о назначении нового срока исполнения от 08.11.2019; об отмене уведомления о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении; об отмене уведомления о составлении протокола об обнаружении признаков административного правонарушения,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ФИО2.» (далее- ООО «УО ФИО2.», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее- УФССП по Забайкальскому краю) об оставлении без удовлетворения постановления судебного пристава-исполнителя о проведении проверки бухгалтерии; об отмене постановления о назначении нового срока исполнения от 08.11.2019; о приостановлении уведомления о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, до вынесения решения Арбитражного суда по Забайкальскому краю, по постановлению о назначении нового срока исполнения; о приостановлении уведомления о составлении протокола об обнаружении признаков административного правонарушения, до вынесения решения по постановлению о назначении нового срока исполнения от 08.11.2019.

Определением арбитражного суда от 19 ноября 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица 2 привлечен судебный пристав-исполнитель

Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников - юридических лиц, розыску должников, их имуществу и розыску детей УФССП России по Забайкальскому краю Вишнякова Светлана Анатольевна (далее- судебный пристав-исполнитель), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (далее- Управление Роскомнадзора по Забайкальскому краю).

Заявитель представил уточнение заявленных требований, где к первоначально заявленным требованиям дополнительно просит суд, назначить новый срок исполнения работ до 15.05.2020г.

Судом, протокольным определением от 23 декабря 2019г. отказано в принятии к рассмотрению дополнительно заявленного требования.

В окончательном виде, судом протокольным определением от 23 декабря 2019г. приняты к рассмотрению уточненные требования заявителя об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о проведении проверки бухгалтерии от 08.11.2019г.; об отмене постановления о назначении нового срока исполнения от 08.11.2019; об отмене уведомления о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении; об отмене уведомления о составлении протокола об обнаружении признаков административного правонарушения.

Представители лиц, участвующих в деле явку в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (телефонограммы, почтовое уведомление № 67200241144630.

При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителей лиц, участвующих в деле в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.12.2019г. в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ФИО2.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о проведении проверки бухгалтерии от 08.11.2019г., об отмене постановления о назначении нового срока исполнения от 08.11.2019г., отказано. В части отмены уведомления о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и уведомления о составлении протокола об обнаружении признаков административного правонарушения, производство по делу прекращено.

Судом при вынесении решения не решен вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной заявителем согласно чеку № 980244 от 15.11.2019г. на сумму 3000 руб.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, обществом уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ФИО2.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Перевалова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:26:39

Кому выдана Перевалова Елена Александровна