Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А04-5654/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры конкурсного производства

Дело №

А04-5654/2021
г. Благовещенск
16 августа 2022 года
изготовление решения в полном объеме

09 августа 2022 года

вынесена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения

в деле по заявлению акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», временный управляющий ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3 – по доверенности от 10.08.2021 № 3К/2021, паспорт, диплом, (посредством веб-конференции);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Амурской области от 27.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (далее – должник, ООО «Стройтехгрупп», ООО «СТГ») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 05 апреля 2022 года.

Включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 9 363 607 руб. 42 коп. – основной долг.

Временным управляющим должником утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено судом на 05.04.2022.

Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.01.2022 № 6 (7207).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось, последний раз определением от 06.06.2022 по ходатайству финансового управляющего отложено на 09.08.2022.

Временный управляющий участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ, в материалы дела представил отчет о своей деятельности в отношении ООО «СТГ» от 08.07.2022, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 08.07.2022, иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании ООО «СТГ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20079) требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «СТГ».


Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.

Из представленного ФИО2 отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа: объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 6(7207), объявление № 77033862226 от 15.01.2022 и в «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 7933943 от 23.12.2021.

Реестр требований кредиторов закрыт 16.02.2022. Включено 5 требований в реестр требований кредиторов. Общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 27 954 711,48 руб. По состоянию на 08.07.2022, информация о гашении требований отсутствует.

Текущие обязательства составили 303 743,56 руб., из них погашено – 202 028,03 руб., не погашено – 101 715,53 руб.

По состоянию на 08.07.2022 расходы на проведение процедуры наблюдения составили 12 130,66 руб. (почтовые расходы, расходы на публикации сообщений в газетах, ЕФРСБ, заправка картриджа, приобретение канцелярских товаров).

Имущества подлежащего государственной регистрации не выявлено.

За период наблюдения инвентаризация имущества и оценка имущества должника не проводилась

Балансовая стоимость имущества (руб.) по состоянию на 31.12.2021 составляет 73 571 000.

Временным управляющим на основании представленных сведений проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющий пришел к следующим выводам:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СТГ» отсутствуют.

Собранием кредиторов ООО «СТГ» от 08.07.2022 приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- определить в качестве в качестве арбитражного управляющего – ФИО4, члена СРО Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

В судебном заседании 09.08.2022 представитель должника возражений против признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства не имел, против заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

Иные участвующие в деле лица не явились, извещались о дате и времени его проведения по правилам статей 121-122 АПК РФ.


Суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В абзаце первом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в исключительных случаях, в частности, в таких случаях, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены, первое собрание кредиторов созвано временным управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не обеспечен кворум для принятия соответствующего решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, суд приходит к выводу о том, что ООО «СТГ» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве: наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве); неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

С учетом вывода временного управляющего о том, что восстановление платежеспособности ООО «СТГ» невозможно, суд считает, что ООО «СТГ» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство, сроком до 11.01.2023, полагая данный срок достаточным для проведения всех необходимых мероприятий в процедуре конкурсного производства, предусмотренных законом.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов должника принято решение об определении в качестве арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «СТГ».

От Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20079) требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «СТГ».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

Таким образом, конкурсным управляющим должником в силу статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине (уплачены заявителем платежным поручением от 16.07.2021 № 4720) относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53, 75, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство, сроком до 11 января 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ИНН <***>,ОГРН <***>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20079, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (115191, <...> д 8, 38), с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 11 января 2023 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.В. Воронина