Резолютивная часть решения от 26 февраля 2025 г. по делу № А53-2737/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2737/25
27 февраля 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коломыцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Городская поликлиника № 42» в г. Ростове-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Городская поликлиника № 42» в г. Ростове-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 247 060,13 руб. задолженности.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Городская поликлиника № 42» в г. Ростове-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 18 723,60 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Колесник И. В.