Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А04-1110/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1110/2024
г. Благовещенск
02 апреля 2024 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 02.04.2024. Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.Б. Воропаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Имидж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 723 185,36 руб., (с учетом уточнения 7 741 844,14 руб.),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности № 60 от 09.07.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «АКС») к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Имидж» (далее – ответчик, ООО «Аква-Имидж») с исковым заявлением о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1908 от 01.06.2012, по договору горячего водоснабжения № 1908 от 01.11.2012 задолженности за период с 01.06.2019 по 30.09.2021 в размере 7 723 185,14 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг по договорам.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части периода взыскания, просил взыскать с ответчика по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1908 от 01.06.2012, по договору горячего водоснабжения № 1908 от 01.11.2012 задолженность за период с 01.06.2019 по 30.04.2020 в размере 7 526 376,06 руб., за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 196 809,08 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты уточненные требования к рассмотрению.

От третьего лица к предварительному судебному заседанию поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что между третьим лицом и ответчиком заключен агентский договор № 3а от 01.05.2014, по условиям которого принципал (ответчик) поручает, в агент (третье лицо) берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и фактические действия. По указанному договору перечисленные обязательства исполнены третьим лицом перед ответчиком в полном объеме.

Ответчик запрошенные судом документы не представил.

Представитель истца в судебном заседании 02.04.2024 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, по которым просил взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2019 по 30.04.2020 в размере 7 545 035,06 руб., за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 196 809,08 руб. Приобщил к материалам дела дополнительные документы. Представил уточненный расчет задолженности, платежные поручения, бухгалтерские справки, карточки счета контрагента.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные требования к рассмотрению.

Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Ответчик запрошенные судом документы не представил, ходатайств не заявил.

Судом в адрес ответчика направлено определение от 15.02.2024 с почтовым идентификатором № 67503092477538, указанное письмо возвращено в суд с отметкой почтовой связи «истек срок хранения».

Судом в адрес ответчика направлено определение от 13.03.2024 с почтовым идентификатором № 67503093463660, письмо возвращено в суд с отметкой почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснению, данному в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу".

Согласно разъяснению, данному в пункте 67 указанного постановления Пленума: "Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат".

Таким образом, непринятие ответчиком мер по обеспечению получения поступающей по его юридическому адресу почтовой корреспонденции является его риском.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив позицию истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом, ООО «АКС» является гарантирующим поставщиком по водоснабжению и водоотведению на территории города Благовещенска, в связи с чем, осуществляет подачу холодной (питьевой) воды через присоединенную водопроводную сеть, а также принимает сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети, в том числе и в целях содержания общего имущества в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Аква-Имидж».

На основании частей 2.2 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управляющая организация для выполнения функций по управлению многоквартирным домом, в том числе по содержанию общего имущества, обязана заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, а также договоры с лицами, осуществляющими техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Руководствуясь указанными нормами, а также Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) между сторонами заключены договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1908 от 01.06.2012 (далее – договор № 1908) и договор горячего водоснабжения № 1908г от 01.01.2012 (далее – договор № 1908г).

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 1908, ресурсонабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением № 8 к настоящему договору, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 1908г, ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абонента через присоединенную сеть горячего водоснабжения горячую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по горячему водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением № 9 к настоящему договору, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, а также обеспечивать безопасность находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения, исправность используемых абонентом приборов учета в соответствии с условиями настоящего договора.

За потребленные коммунальные ресурсы истцом предъявлены платежные документы (счета-фактуры, счета, акты) на общую сумму 8 041 987,36 руб., оплата ответчиком произведена частично в размере 300 143,22 руб..

Как следует из уточненных требований, размер задолженности составил за период с 01.06.2019 по 30.04.2020 в размере 7 545 035,06 руб., за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 196 809,08 руб., всего 7 741 844,14 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 101-19-11951/20 от 28.10.2021 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия послужила основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Управляющие организации обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией, что следует из положений пункта 4 Правил № 124, части 12 статьи 161 ЖК РФ.

Тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения утверждены приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 165-пр/в от 18.12.2019, № 160-пр/в от 18.12.2020.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По расчету истца размер задолженности истца за поставленные объемы коммунальных ресурсов составил за период с 01.06.2019 по 30.04.2020 в размере 7 545 035,06 руб., за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 196 809,08 руб.

Расчет суммы основного долга проверен судом и признан верным.

Расчет истцом произведен в соответствии со ст.522 ГК РФ, поскольку в представленных агентом ответчика документах отсутствует период задолженности, назначение платежа, истцом денежные средства были отнесены на ранее возникшие обязательства ответчика.

Ответчик оплату задолженности в полном объеме не произвёл, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, если сторона не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ее оппонент ссылается как на основание своих требований или возражений, такие обстоятельства считаются признанными, и в случае принятия судом такого признания не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 названного Кодекса (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13 и от 15.10.2013 № 8127/13).

Следовательно, в части 3.1 статьи 70 АПК РФ установлена возможность совершения стороной распорядительного действия путем бездействия, в связи с чем вводится фикция признания обстоятельств, на которые указывает оппонент, приравненную по правовым последствиям к их активному признанию.

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Наряду с этим, как следует из упомянутой статьи, а также статей 9, 10, 64 - 68 АПК РФ, решение принимается судом на основании доказательств, представляемых лицом, утверждающим о наличии определенных обстоятельств.

Обстоятельства поставки истцом коммунальных ресурсов в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, равно как и их объем, ответчиком не оспорен, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленные объемы коммунальных ресурсов, по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1908 от 01.06.2012, по договору горячего водоснабжения № 1908 от 01.11.2012 за период с 01.06.2019 по 30.04.2020 в размере 7 545 035,06 руб., за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 196 809,08 руб., ответчик суду не представил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 7 741 844,14 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по уточненным требования составляет 61 709 руб.

ООО «АКС» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 18684 от 13.02.2024 в размере 61 616 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 61 616 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 93 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква-Имидж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1908 от 01.06.2012, по договору горячего водоснабжения № 1908 от 01.11.2012 задолженность за период с 01.06.2019 по 30.04.2020 в размере 7 545 035,06 руб., за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 196 809,08 руб., всего 7 741 844,14 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 61 616 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква-Имидж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 93 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья О.В. Швец