Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А07-8548/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8548/2019
25 декабря 2019 г.
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2019

Полный текст решения изготовлен 25.12.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто - Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителейя истца – ФИО2 по доверенности № 8 от 24.10.2019, ФИО3 по доверенности № 8 от 24.10.2019, предстателя ответчика – ФИО4 по доверенности от 05.08.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройКомплект» (далее – ООО «НГСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто - Инвест» (далее – ООО «Авто - Инвест», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 04.04.2018 по состоянию на 01.03.2019 в размере 1 157 728 руб., неустойки по договору в размере 163 864 руб. 89 коп.

Определением суда от 22.03.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

12.07.2019 от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 15.07.2019 заявление ООО «НГСК» об обеспечении исковых требований было оставлено без движения.

Определением суда от 05.08.2019 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «НГСК», об обеспечении иска в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств BMW X6 серия F16 3, ОD АКПП внедорожник 5-дв, привод полный, цвет черный, гос. номер <***> VIN <***> и BMW 5 серии G30 2.0 D, АКПП седан 5 дв., привод полный, цвет черный, гос. номер <***> VIN <***> отказано.

До рассмотрения спора по существу истец уточнял исковые требования. Согласно последнему уточнению ООО «НГСК» просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 1 882 399 руб. 99 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 278 894 руб.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен отзыв, против удовлетворения заявленных требований возражает.

Истец исковые требования поддержал с учетом уточнения.

Изучив материалы дела, приняв во внимание доводы участвующих в деле лиц, суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «НГСК» (арендодатель) и ООО «Авто - Инвест» (арендатор) 04.04.2018 был заключен договор аренды без экипажа.

В соответствии с пунктом 1 договора арендодатель предоставляет арендатору Автокран «Ивановец» марки КС-45717К-1Р, 2013 г. выпуска, оранжевого цвета, гос. номер <***> идентификационный номер (VIN) <***> кузов № 2305547, шасси ХТС651153С1265086, свидетельство о регистрации ТС 02 49 № 688959, стоимостью 5 000 000 руб. (далее – транспортное средство), во временное владение и пользование за плату без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 2.1 договора срок настоящего договора составляет один год с момента подписания.

Размер арендной платы составляет 287 000 руб., в том числе НДС 18 % в месяц (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора если стороны согласовали размер арендной платы за месяц, то оплата производится за каждый полный месяц. За неполный месяц аренды оплата производится пропорционально времени, в течение которого транспортное средство находилось у арендатора, в соответствии с передаточным актом.

В силу пункта 3.4 арендодатель вправе изменить размер арендной платы, уведомив арендатора за 30 дней до введения нового размера арендной платы, при этом размер арендной платы применяется по истечении 30 дней после получения арендатором соответствующего уведомления.

Арендная плата может быть повышена на будущие периоды и не может быть увеличена на уже оплаченные периоды аренды (пункт 3.6 договора).

Согласно пункту 4.1 договора арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство в соответствии с условиями настоящего договора со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами.

Транспортное средство предоставляется арендатору не позднее двух дней момента подписания настоящего договора.

В соответствии с подпунктом д пункта 4.2 договора арендатор обязан уплачивать арендую плату в соответствии с условиями настоящего договора.

Транспортное средство передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи 08.04.2018. Претензий к арендодателю арендатор не имел.

ООО «НГСК» указывает, что ответчиком допущено нарушение своих обязательств по договору, арендные платежи в полном объеме не оплачены, по состоянию на 01.03.2019 за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 157 728 руб.

Выполняя пункт 6.6 договора, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность и неустойку.

Ответчик оставил все претензии без ответа, исполнения не последовало.

Ссылаясь на то, что ответчиком не внесены платежи, предусмотренные договором аренды от 04.04.2018, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает

исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, в общей сумме 1 882 399 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению.

Правоотношения сторон следует оценивать применительно к положениям главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим предоставление имущества в аренду.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, сроки и условия ее внесения определяются договором аренды.

Согласно статьям 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, передав транспортное средство арендатору.

Как следует из материалов дела, 09.04.2019 сторонами подписан акт приема-передачи (возврата) транспортного средства.

В обоснование предъявленных требований истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 04.04.2018 по 09.04.2019, согласно которому сумма задолженности ответчика по состоянию на 09.04.2019 составляет 1 882 399 руб. 99 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, доказательства оплаты не представил.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 882 399 руб. 99 коп., обоснованные, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки, но не более 10 %. Применение указанных санкции является правом стороны, а не обязанностью.

Неустойка начислена истцом за период с 04.04.2018 по 09.04.2019 в сумме 278 894 руб. 99 коп.

Ответчиком представлен контррасчет.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора.

При изложенном, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в уточненном размере - на сумму 278 894 руб. 99 коп

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто - Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате в сумме 1 882 399 руб. 99 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 278 894 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 26 216 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто - Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 7 590 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева