Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А06-4053/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4053/2025
г. Астрахань
21 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" к Муниципальному бюджетному учреждению города Астрахани "Зеленый город" о взыскании по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №5171 от 28.12.2022 задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с сентября 2024 г. по октябрь 2024г. в сумме 1 072 931 руб. 57 коп., неустойки за неисполнение абонентом обязательств по договору за период с 11.10.2024г. по 05.03.2025г. в размере 108 228 руб. 86 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 06.03.2025г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с сентября 2024г. по октябрь 2024г. в сумме 2 811 руб. 84 коп., неустойки за период с 02.01.2025г. по 05.03.2025г. в сумме 129 руб. 45 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 06.03.2025г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025, диплом;

от ответчиков: ФИО2, представитель по доверенности от 29.04.2025г., диплом

Истец обратился в арбитражный суд с иском к о взыскании по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №5171 от 28.12.2022 задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с сентября 2024 г. по октябрь 2024г. в сумме 1 072 931 руб. 57 коп., неустойки за неисполнение абонентом обязательств по договору за период с 11.10.2024г. по 05.03.2025г. в размере 108 228 руб. 86 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 06.03.2025г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с сентября 2024г. по октябрь 2024г. в сумме 2 811 руб. 84 коп., неустойки за период с 02.01.2025г. по 05.03.2025г. в сумме 129 руб. 45 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 06.03.2025г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на иск, в котором исковые требования признает и заявил ходатайство о переходе в стадию судебного разбирательства.

Отзыв на иск судом приобщен к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования и поддержал ходатайство ответчика о переходе в стадию судебного разбирательства в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 21.08.2025 г. в 10. 06 м.

Суд, выслушав представителей сторон,

установил:

МУП г. Астрахани «Астрводоканал», именуемое в дальнейшем «Истец», и МБУ г.Астрахани «Зеленый город», именуемый в дальнейшем «Ответчик», 28.12.2022 года заключили договор № 5171 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

В соответствии со ст. 13 и ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» оплата питьевой воды и услуг по водоснабжению и водоотведению осуществляется по тарифам на питьевую воду и на водоотведение. Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 28.11.2018 г. № 42 взыскателю установлены тарифы в сферах холодного водоснабжения и водоотведения.

Учет получаемой ответчиком холодной воды осуществляется с использованием прибора учета.

Факт оказания услуг по договору полностью подтверждается актами выполненных услуг, срочными донесениями за период с сентября по октябрь 2024 года.

В соответствии с п. 6-11 указанного договора должник оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась сумма задолженности за период с сентября по октябрь 2024 года в размере 1 072 931 руб. 57 коп.

Истцом рассчитана сумма неустойки которая составила 108 228 руб. 86 коп. за период с 11.10.2024г. по 05.03.2025г.

В соответствии с пунктом 123.4 Правил № 644 истцом произведён расчёт платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с сентября по октябрь 2024 года которая составила 2 811 руб. 84 коп.

В соответствии с п 6.2. п. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, сумма неустойки составила 129 руб. 45 коп. за период с 02.01.2025 по 05.03.2025г.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности до настоящего времени задолженность за водоснабжение и водоотведение, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения должником не оплачена.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.09.2019), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, ответчик возмещает истцу 30% пошлины, оставшиеся 70 процентов уплаченной суммы государственной пошлины возвращается истцу.

При подаче иска в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 18 156 руб. 90 коп. (30%) подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения города Астрахани "Зеленый город" (ИНН <***> ОГРН  <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" (ИНН <***> ОГРН <***>) по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №5171 от 28.12.2022 задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с сентября по октябрь 2024г. в сумме 1 072 931 руб. 57 коп., неустойку за неисполнение абонентом обязательств по договору за период с 11.10.2024г. по 05.03.2025г. в сумме 108 228 руб. 86 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 06.03.2025г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с сентября по октябрь 2024г. в сумме 2 811 руб. 84 коп., неустойку за период с 02.01.2025г. по 05.03.2025г. в сумме 129 руб. 45 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 06.03.2025г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения города Астрахани "Зеленый город" (ИНН <***> ОГРН  <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 18 156 руб. 90 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова