Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А19-19439/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«27» февраля 2023 года Дело №А19-19439/2022

Резолютивная часть решения вынесена «16» февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «27» февраля 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании сельскохозяйственного потребительского кооператива «Байкальский фермер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 664047 <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от СПК «Байкальский фермер»: ФИО3, доверенность от 02.11.2022, паспорт, после перерыва не явился;

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения заявления уведомлены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы с 09.02.2023г. до 14.02.2023г., с 14.02.2023 по 16.02.2023;

установил:

14.09.2022 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о признании сельскохозяйственного потребительского кооператива «Байкальский фермер» (далее – СПК «Байкальский фермер») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2022г. по делу №А19-15091/2022 с должника Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Байкальский фермер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность в сумме 330 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4800 рублей.

На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании СПК «Байкальский фермер» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать СПК «Байкальский фермер» несостоятельным (банкротом), включить требование ИП ФИО2 в размере 334 800 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Байкальский фермер».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2022г. заявление ФИО2 о признании СПК «Байкальский фермер» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ИП ФИО2 о признании СПК «Байкальский фермер» несостоятельным (банкротом).

15.02.2023г. от заявителя поступило уточненное заявление о признании СПК «Байкальский фермер» банкротом, просит ввести процедуру конкурсного производства, поскольку должник находится в стадии ликвидации.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование рассматривается в уточненной редакции.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ИП ФИО2 о признании СПК «Байкальский фермер» несостоятельным (банкротом).

Должник в своем ходатайстве, поступившем в суд 14.11.2022г., не возражает против введения в отношении него процедуры банкротства.

Лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

СПК «Байкальский фермер» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.11.2014, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СПК «Байкальский фермер» по состоянию на 16.02.2023, общество находится в стадии ликвидации (ГРН от 25.08.2022), основным видом деятельности общества является смешанное сельское хозяйство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления ИП ФИО2, СПК «Байкальский фермер» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 334 800 руб.

Из материалов дела усматривается, что 29.07.2022г. судьей Арбитражного суда Иркутской области Дмитриенко Е.В. вынесен судебный приказ по делу №А19-15091/2022 о взыскании с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Байкальский фермер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в сумме 330 000 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4800 рублей.

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Судом установлено, что у СПК «Байкальский фермер» имеется задолженность перед ИП ФИО2 в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - СПК «Байкальский фермер» находится в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.02.2023г. ликвидатором СПК «Байкальский фермер» является ФИО4

25.08.2022г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве).

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) по заявлению кредитора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда принято решение о ликвидации юридического лица, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве СПК «Байкальский фермер» (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления ИП ФИО2 о признании должника банкротом не имеется.

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве). Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2017 N 304-ЭС17-10156 по делу N А75-2324/2016.

Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании СПК «Байкальский фермер» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации СПК «Байкальский фермер» не отменялось, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает возможным признать СПК «Байкальский фермер» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

ИП ФИО2 выразил согласие на финансирование процедуры банкротства СПК «Байкальский фермер», чеком-ордером от 29.12.2022г. (операция 40) внесены денежные средства в депозит суда в сумме 200 000 руб.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющий» 01.02.2023г. в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим СПК «Байкальский фермер» ФИО5 (идентификационный номер налогоплательщика 381110697000, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20148, почтовый адрес: 664025, <...>, а/я56), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ИП ФИО2 в размере 330 000 руб. 00 коп. – основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4800 рублей подтверждено вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2022г. по делу № А19-15091/2022 является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Байкальский фермер».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат взысканию с СПК «Байкальский фермер» в пользу ИП ФИО2 в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – сельскохозяйственный потребительский кооператив «Байкальский фермер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 664047 <...>).

Открыть в отношении сельскохозяйственного потребительского кооператива «Байкальский фермер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 664047 <...>) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «11» июля 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного потребительского кооператива «Байкальский фермер» арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить конкурсному управляющему сельскохозяйственного потребительского кооператива «Байкальский фермер» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Байкальский фермер» на «11» июля 2023 года на 16 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 313А, телефон специалиста 261-756, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.nbukova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 330 000 руб. 00 коп.- основной долг, 4800 руб. - расходы по уплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного потребительского кооператива «Байкальский фермер».

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Байкальский фермер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 664047 <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Глазкова