Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А31-4429/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 4429/2021

г. Кострома 21 мая 2021 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3 (до смены фамилии – Долгих) Юлии Геннадьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Инта Коми, зарегистрированной по адресу: Костромская область, Буйский район, пгт. Чистые Боры, ул. Мира, д. 4, кв. 78, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

ФИО3 (до смены фамилии – Долгих) Юлия Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (до смены фамилии – Долгих) Юлии Геннадьевны. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО3

Определением от 12.04.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сектор опеки и попечительства администрации городского округа город Буй Костромской области.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник ФИО3 (до смены фамилии – Долгих) Юлия Геннадьевна (далее – ФИО3, Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

В обоснование своего заявления ФИО3 ссылается на то, что размер требований, предъявленных к ней составляет 3 331 984 руб. 44 коп., их которых:

- Требования ПАО «Банк ВТБ» по денежным обязательствам в сумме 791 466 (семьсот девяносто одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 20.05.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам:

в сумме 837 115 (восемьсот тридцать семь тысяч сто пятнадцать) руб. 03 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 22.12.2018;

в сумме 513 235 (пятьсот тринадцать тысяч двести тридцать пять) руб. 41 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 13.01.2018;

в сумме 52 004 (пятьдесят две тысячи четыре) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 02.06.2017 г. (Сведения БКИ);

- Требования АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 160 112 (сто шестьдесят тысяч сто двенадцать) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 06.05.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования АО «ОТП Банк» по денежным обязательствам в сумме 88 593 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто три) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора от 19.05.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО «МигКредит» по денежным обязательствам в сумме 221 423 (двести двадцать одна тысяча четыреста двадцать три) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора от 10.12.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО МФК «Экофинанс» по денежным обязательствам в сумме 43 021 (сорок три тысячи двадцать один) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 13.12.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам в сумме 36 833 (тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать три) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 06.12.2019;

- Требования ООО МКК «Универсального Финансирования» по денежным обязательствам в сумме 46 272 (сорок шесть тысяч двести семьдесят два) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 18.11.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам в сумме 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 28.10.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования АО «ЦДУ» (ООО МФК «Веритас») по денежным обязательствам в сумме 31 250 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 01.12.2019;

- Требования ООО МФК «ЦФП» по денежным обязательствам в сумме 121 966 (сто двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 08.12.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО МФК «Честное слово» по денежным обязательствам в сумме 28 500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 28.12.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО МКК «Срочноденьги» по денежным обязательствам в сумме 16 540 (шестнадцать тысяч пятьсот сорок) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 05.02.2021 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО МФК «ДЗП-Центр» по денежным обязательствам в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 13.01.2020 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО МК «Займ-Эксиресс» по денежным обязательствам в сумме 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 14.01.2020 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО МК «Скорость Финанс» по денежным обязательствам в сумме 35 450 (тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 13.01.2020;

- Требования ООО «МаксКредит» по денежным обязательствам в сумме 21 000 (двадцать одна тысяча) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 19.12.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО МКК «Киберлэндинг» по денежным обязательствам в сумме 29 640 (двадцать девять тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора от 30.12.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО «Займиго МФК» по денежным обязательствам в сумме 44 823 (сорок четыре тысячи восемьсот двадцать три) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 16.12.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования OOО «Право Онлайн» (ООО МКК «Академическая») по денежным обязательствам в сумме 13 241 (тринадцать тысяч двести сорок один) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 30.11.2019 г. (Сведения БКИ);

- Требования ООО МКК «Турбозайм» по денежным обязательствам в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил;

- Требования ООО «МКК Планета Кэш» по денежным обязательствам в сумме 19 000 (девятнадцать тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил;

- Требования OOО «Столичное АВД» (ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «4Финанс») по денежным обязательствам:

в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил;

в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил;

- Требования ООО МФК «Джой Мани» по денежным обязательствам в сумме 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил;

- Требования OOО «РСВ» (ООО МФК «Мани Мен») по денежным обязательствам в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил;

- Требования КА «Фабула» (ООО МФК «Вэббанкир») по денежным обязательствам в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил;

- Требования ООО МКК «Фастмани.ру» по денежным обязательствам в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил;

- Требования ООО «Киви.ру Сервис» по денежным обязательствам в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил;

- Требования ООО МК «Денежная масса» по денежным обязательствам в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил;

- Требования OOО «Долг-Контроль» (ООО МКК «Кредиттер») по денежным обязательствам в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил;

Согласно копии трудовой книжки Должник трудовую деятельность не осуществляет, дохода не имеет.

На момент подачи настоящего заявления в собственности Должника имеется зарегистрированное имущество:

1. Земельный участок (для индивидуального жилищного строительства) в собственности (500.00 кв.м.), расположенный по адресу: Астраханская область, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет, <...> з/у 8.

В течение трех лет до даты подачи заявления регистрация заключения/расторжения брака не проводилась, свидетельства не выдавались. Состоит в браке. Брачный договор не заключался. Соглашение/судебный акт о разделе общего имущества супругов не принималось/не выдавался.

Акционером (участником) юридического лица не является, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Иных источников получения дохода, за исключением указанных, Должник не имеет.

В течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимостью, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей, Должником не совершались.

За трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) у Должника отсутствовали вклады (депозиты) в банках. Электронных денежных средств и переводов электронных денежных средств не имел.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у меня по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

В настоящее время Должник не в состоянии исполнить указанные денежные обязательства. Доходы Должника не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает. Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО3 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО3 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО3 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО3

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную «Союзом менеджеров и арбитражных управляющих» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина ФИО3

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 10.05.2021).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3 (до смены фамилии – Долгих) Юлию Геннадьевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Инта Коми, зарегистрированной по адресу: Костромская область, Буйский район, пгт. Чистые Боры, ул. Мира, д. 4, кв. 78, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 744717481733; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 484; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454128, г. Челябинск, а/я 10757) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 06 сентября 2021 года на 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 13.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.В. Иванов