Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А56-30748/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30748/2024
04 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  20 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  04 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:

истец:  общество с ограниченной ответственностью «Лента» (адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, литера Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2003, ИНН: <***>, КПП: 781401001);

ответчик:  общество с ограниченной ответственностью «ТПК Агроинвест» (адрес: 199106, Санкт-Петербург, ул. Гаванская, д. 3, литер А, офис 118, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 780101001);


о взыскании задолженности


при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.01.2023;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лента» обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТПК Агроинвест» задолженности в размере 882 265,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 645руб.

Определением суда от 10.04.2024 суд принял исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 20.06.2024.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик явку своего представителя не обеспечил, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лента» (Покупатель) и ООО «ТПК Агроинвест» (Поставщик) был заключен договор поставки № 0-27489 от 01.03.2020 (далее - Договор), согласно которому ООО «ТПК Агроинвест» обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товары, поставляемые по адресам торговых комплексов отдельными партиями в ассортименте, количестве и в сроки согласно Заказам Покупателя.

По состоянию на 30.03.2022 за Поставщиком перед Покупателем числится просроченная задолженность в размере 882 265,71 руб., в том числе: задолженность по штрафам за неисполнение уровня исполнения заказов (service level) 396 905,79руб., задолженность по премиям за достижение объема поставок в размере 485 359,92 руб.

Согласно п. 12 раздела «Термины, применяемые в Договоре» Договора штраф за несоблюдение Уровня исполнения Заказов (штраф за непоставку) - штрафная неустойка, установленная п. 7.7 Договора. Указанным пунктом установлено: в случае, если по итогам календарного месяца Уровень исполнения Заказов будет ниже 95%, Поставщик обязуется уплатить Штраф за несоблюдение Уровня исполнения Заказов (Штраф за непоставку) в размере 10% от стоимости Товара, при поставке которого были допущены нарушения требования Договора и/или Заказа в части количества Товара и/или срока поставки (при этом в целях применения настоящего пункта Товар считается не поставленным вне зависимости от его дальнейшей поставки и приемки Покупателем). Согласно п. 7.11 Договора штраф уплачивается Поставщиком в течение 10 дней с момента направления Покупателем Уведомления о расчете штрафа.

Согласно п. 6.6 Договора Уведомление о расчете штрафа признается надлежащим уведомлением Поставщика о нарушении Договора; Уведомление о расчете штрафа направляется Покупателем Поставщику по электронной почте либо с помощью почтовой службы. В случае несогласия с размером начисленного штрафа Поставщик обязан в срок, установленный п. 9.6 Договора, уведомить Покупателя о таком несогласии, направив мотивированные возражения.

Пунктом 9.6 установлено, что при отсутствии возражений согласно предыдущему абзацу, направленных Покупателю Поставщиком в 5-дневный срок, документ считается принятым Поставщиком без возражений.

В соответствии с п. 11 раздела «Термины, применяемые в Договоре» Договора Уровень исполнения Заказов (service level) — показатель выполнения Поставщиком условий Договора, рассчитываемый в следующем порядке:

-рассчитывается по итогам каждого календарного месяца;

-рассчитывается как выраженное в процентах соотношение между стоимостью принятого Покупателем товара, при поставке которого Поставщиком соблюдены условия Договора и Заказа (адрес, срок, ассортимент, количество и комплектность), и стоимостью заказанного Покупателем товара.

В связи с допущенными Поставщиком нарушениями при поставке товара в сентябре 2021 года, которые выразились в несоблюдении Уровня исполнения заказов (service level), ООО «Лента» начислило штраф на основании: Уведомления о расчете № 0100/1701269068 от 30.09.2021 г. на сумму 344 891,42 руб. (период нарушений - сентябрь 2021); Уведомления о расчете № 0100/1701269069 от 30.09.2021 г. на сумму 52 014,37 руб. (период нарушений - сентябрь 2021), а всего на общую сумму 396 905,79 руб. (Уведомления о расчете штрафа). Указанные уведомления о расчете штрафа были направлены Покупателем Поставщику посредством Почты России 15.10.2021 (опись вложения с отметкой Почты России).

Обязательства по выплате штрафа не исполнены Ответчиком по настоящее время.

В соответствии с п. 8 «Термины, применяемые в договоре» премия — сумма денежных средств, уплачиваемая Поставщиком вследствие выполнения Покупателем определенных условий Договора, а именно за достижение объема поставок Товаров, указанного в Приложении № 1, рассчитываемая в процентах от стоимости поставленного (принятого Покупателем) за календарный год Товара без НДС, акциза (если применимо) и стоимости возвращенного Товара. Премия выплачивается в авансовом порядке по истечении каждого календарного месяца исходя из предварительно произведенного расчета объема поставок за календарный месяц и Расчетной авансовой ставки. По истечении календарного года производится окончательный расчет премии по итогам поставок за период времени с 1 января по 31 декабря и соответствующего размера прогрессивной ставки, действующей на момент окончательного расчета. Выплата производится не позднее 10 дней после истечения отчетного месяца (года).

В случае, если в течение календарного года срок действия Договора составит менее 12 месяцев, величина годовой Премии рассчитывается пропорционально истекшему сроку действия Договора в месяцах и согласованным годовым значениям и ставкам. Выплата Премии не является соглашением об изменении цены Товара.

Приложением № 1.1 к Договору - Коммерческие условия поставок - установлен размер премии 4,75% при объеме поставок от 100 000 руб. до 500 000 руб. и 5% при объеме поставок свыше 500 001 руб.

Согласно п. 6.6 Договора Поставщик самостоятельно рассчитывает предусмотренные Договором премии и осуществляет их оплату в сроки, установленные Договором, без выставления счета. Покупатель вправе направить Поставщику Уведомление о расчете премии.

Оплата предусмотренных Договором штрафов производится Поставщиком в установленные Договором сроки на основании полученного Уведомления о расчете штрафа. Уведомление о расчете штрафа признается надлежащим уведомлением Поставщика о нарушении Договора и претензией в целях применения п 8.1 Договора.

Покупатель указывает в Уведомлениях о расчете Премии и штрафа основные сведения, содержащиеся в Приложении № 6 к Договору, и направляет их Поставщику по электронной почте и/или с помощью почтовой службы. В случае несогласия с размером начисленной Премии, Штрафа, Поставщик обязан в срок, установленный п. 8.6 Договора, уведомить Покупателя о таком несогласии, направив мотивированные возражений по расчетной ставке, базе для расчета и/или основаниям для начисления.

Уведомлениями о расчете ООО «Лента» произвело следующие начисления премии: Уведомлением № 0100/5500010994 от 30.09.2021 - за период работы сентябрь 2021 г., размер премии составил 256 863,95 руб.; Уведомлением № 0100/5500010995 от 30.09.2021 - за период работы сентябрь 2021 г., размер премии составил 234 695,55 руб., а всего на общую сумму 485 359,92 руб. (Уведомление о расчете премии). Указанные уведомления о расчете премии были направлены Покупателем Поставщику посредством Почты России 15.10.2021 (опись вложения с отметкой Почты России).

Обязательства по выплате премии не исполнены Ответчиком по настоящее время.

Согласно п. 9.6 Договора поставки информирование сторон производится с применением форм, согласованных в Договоре. Поставщик в течение 5 рабочих дней с даты направления Покупателем Уведомлений о расчете премий, штрафов и иных уведомлений вправе направить мотивированные возражения. При отсутствии возражений, направленных Покупателю в указанный срок, документ считается принятым без возражений. В связи с отсутствием мотивированных возражений относительно штрафа и премии они считаются принятыми Поставщиком.

В соответствии в с п. 9.6 Договора информирование Сторон производится с применением форм, согласованных в Договоре. Поставщик (Ответчик) в течение 5 рабочих дней с даты направления Покупателем (Истцом) Уведомлений о расчете премии, штрафов и иных уведомлений вправе направить мотивированные возражения. При отсутствии возражений, направленных Покупателю в указанный срок, документ считается принятым без возражений. Таким образом, Ответчик обязан был представить возражения относительно начислений в пятидневный срок, что им не было выполнено, таким образом, направленные Истцом Ответчику уведомления считаются принятыми им без возражений.

Истец направил в адрес Ответчика претензию. Однако до настоящего времени задолженность, возникшая на стороне Поставщика, не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что суммарный размер задолженности Ответчика перед Истцом по оплате штрафов за несоответствие уровня поставок и премий за объем поставок за сентябрь 2021 г. составляет 882 265.71 руб.

По правилам статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в сумме 882 265,71руб., которая ответчиком не оспорена и подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК Агроинвест» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лента»  (ИНН: <***>) задолженность в размере 882 265,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 645руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья                                                                            Душечкина А.И.