Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А78-8493/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-8493/2019
г.Чита
31 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 31 октября 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Востокгеология" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Пожсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы неотработанного авансового платежа по договору подряда № 271-17 от 10.04.2017 в размере 1096223,00 руб.; суммы неотработанного авансового платежа по договору подряда № 891-16 от 02.11.2016 в размере 852009,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 271-17 от 10.04.2017 в размере 164793,85 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 891-16 от 02.11.2016 в размере 128081,47 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2019;

от ответчика: представитель не явился.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 21.10.2019 до 28.10.2019 до 12 час. 00 мин. 02.10.2019.


Общество с ограниченной ответственностью "Востокгеология" (далее – истец, ООО "Востокгеология") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Пожсервис" (далее – ответчик, ООО СК "Пожсервис") о взыскании суммы 1948232 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 298639,95 руб.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Пожсервис" сумму неотработанного авансового платежа по договору подряда № 271-17 от 10.04.2017 в размере 1096223 руб.; сумму неотработанного авансового платежа по договору подряда № 891-16 от 02.11.2016 в размере 852009 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 271-17 от 10.04.2017 в размере 164793,85 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 891-16 от 02.11.2016 в размере 128081,47 руб.

Протокольным определением от 21 октября 2019 года уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав доводы представителя истца, изучив письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.04.2017 между ООО «Востокгеология» (далее - Генподрядчик) и ООО СК «Пожсервис» (далее - Субподрядчик) заключен договор № 271-17, согласно которому Генподрядчик получил, а Субподрядчик принял на себя обязательства в срок до 07.05.2017 выполнить комплекс работ по устройству пожарного водопровода объекта: «Быстринский горно-обогатительный комбинат (ГОК). Площадка обогатительного комплекса. Противопожарный водопровод периферийного железнодорожного парка» (далее – договор № 271-17).

На основании выставленного счета на оплату № 144 от 12.04.2017 на авансовый платеж, на комплекс работ по устройству пожарного водопровода объекта Быстринский горно-обогатительный комбинат (ГОК) по договору № 271-17 от 10.04.2017 Генподрядчиком внесен авансовый платеж в размере 1096223,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 4166 от 19.04.2017 (л.д.41).

Уведомлением № 01-30/6718 от 13.07.2017 вышеуказанный договор, расторгнут в одностороннем порядке Генподрядчиком в связи с ненадлежащим исполнением Субподрядчиком обязательств в части соблюдения сроков выполнения работ. Уведомление о расторжении договора вручено ответчику 13.07.2017 (л.д.36).

В соответствии с пунктом 8.3 договора № 271-17 с момента получения уведомления Генподрядчика об одностороннем отказе от договора Субподрядчик обязан:

- в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения уведомления возвратить Генподрядчику авансовые платежи за вычетом стоимости выполненных по договору работ, принятых Генподрядчиком.

По состоянию на 02.07.2019 сумма неотработанного аванса по договору № 271-17 составила 1096223 руб.

02.11.2016 между ООО «Востокгеология» (далее - Генподрядчик) и ООО СК «Пожсервис» (далее - Субподрядчик) заключен договор № 891-16, согласно которому Генподрядчик получил, а Субподрядчик принял на себя обязательства в срок до 18.12.2016 выполнить комплекс работ по устройству системы пожаротушения, пожарной сигнализации и сети связи объекта: «Быстринский горно-обогатительный комбинат (ГОК). Прирельсовая база. Складской комплекс. Базисный склад химреагентов» (далее – договор № 891-16).

На основании выставленного счета на оплату № 110 от 07.11.2016 на авансовый платеж на комплекс работ по устройству системы пожаротушения, пожарной сигнализации и сети связи объекта Быстринский горно-обогатительный комбинат (ГОК) по договору № 891-16 от 07.11.2016 Генподрядчиком внесен авансовый платеж в размере 852009 руб., что подтверждается платежным поручением № 17748 от 01.12.2016 (л.д.40).

Уведомлением № 01-30/6719 от 13.07.2017 вышеуказанный договор, расторгнут в одностороннем порядке Генподрядчиком в связи с ненадлежащим исполнением Субподрядчиком обязательств в части соблюдения сроков выполнения работ. Уведомление о расторжении договора направлено ответчику 13.07.2017 на электронную почту, указанную в договоре № 891-16 от 07.11.2016 (л.д.45, 47).

В соответствии с пунктом 8.3 договора № 891-16 с момента получения уведомления Генподрядчика об одностороннем отказе от Договора Субподрядчик обязан:

- в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения уведомления возвратить Генподрядчику авансовые платежи за вычетом стоимости выполненных по Договору работ, принятых Генподрядчиком.

По состоянию на 24.06.2019 сумма неотработанного аванса по договору № 891-16 составила 852009 рублей.

Учитывая, что Генподрядчик в соответствии с условиями договора перечислил Субподрядчику аванс на выполнение работ, а Субподрядчик не выполнил свои обязательства в установленные сроки, у Генподрядчика возникло право требовать возврата перечисленных денежных средств.

Истец 07.05.2019 направил ответчику претензию № 01-30/2336 о возврате неотработанного авансового платежа по договорам № 271-17 от 10.04.2017 и № 891-16 от 07.11.2016.

Ответчик денежные средства (авансовые платежи) не вернул, на претензию истца не ответил, в связи с чем, последний обратился с рассматриваемым иском в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу положений статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации указанного кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено получение ответчиком в качестве авансовых платежей 852009 руб. и 1096223 руб., что подтверждается платежным поручениями № 17748 от 01.12.2016 и № 4166 от 19.04.2017.

Согласно пункту 3.2.1 договоров № 271-17 от 10.04.2017 и № 891-16 от 07.11.2016 для организации работ Генподрядчик перечисляет Субподрядчику авансовый платеж 30% стоимости работ, указанной в пункте 3.1 договора, и соответственно, авансовый платеж в размере 852009 руб.

Данные авансовые платежи перечислены Субподрядчику до момента расторжения договора на полученную сумму. Задолженность по неотработанным авансам составила 1948242 руб. (с учетом принятого судом уточнения истцом размера задолженности).

Процессуальными нормами, изложенными в статьях 65, 67, 68 АПК РФ предусмотрена обязанность участников процесса по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленным доводам и возражениям допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.

В отсутствие доказательств, подтверждающих уплату задолженности в сумме 1948242 руб., суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО "Востокгеология" в заявленном им размере.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 164793,85 руб. за период с 25.07.2017 по 02.07.2019 на сумму задолженности 1096223 руб. по ключевой ставке, установленной Банком России, соответствует требованиям материального закона, действовавшего в указанный период времени, и фактическим обстоятельствам допущенного ответчиком неисполнения обязательства по оплате за не возврат авансового платежа по договору № 271-17.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 128081,47 руб. за период с 25.07.2017 по 02.07.2019 на сумму задолженности 852009 руб. по ключевой ставке, установленной Банком России, соответствует требованиям материального закона, действовавшего в указанный период времени, и фактическим обстоятельствам допущенного ответчиком неисполнения обязательства по оплате за не возврат авансового платежа по договору № 891-16.

Ответчик не оспорил ни периода начисления процентов, ни арифметики расчета.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, нарушений не установлено.

Ответчиком о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 395, 408, 450.1, 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Пожсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокгеология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неотработанных авансовых платежей в размере 1948232 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 292875,32 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 34206 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Востокгеология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28,36 руб., выдав справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Бочкарникова