Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А55-31893/2022Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 64/2023-373993(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-31893/2022 07 ноября 2023 года г.Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Покровской М.В. рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о ходе и результатах проведения процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 312638111900010, без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, протокол которого вела помощник судьи Тюкина Е.Е., В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в судебном заседании объявлялся перерыв с 16-30 октября 2023 года, информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области. Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года В полном объёме решение изготовлено 07 ноября 2023 года Индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 833 190 руб. 28 коп., ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Определением суда от 28.10.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2. Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено 05.12.2022. Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2023 требование кредитора признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер 0008, ИНН <***>, почтовый адрес: 446250, Самарская область, п.Безенчук, Степная, д.20. 11.02.2023 в газете «Коммерсант» № 26(7471) опубликовано сообщение № 63030234104 о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Временный управляющий ФИО1 представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как следует из материалов дела, 27.06.2023 г. состоялось первое собрание кредиторов индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2, со следующей повесткой дня: Рассмотрение отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника. Принятие решения о введении процедуры банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Определение дополнительных требований к кандидатуре управляющего. О комитете кредиторов. Выбор реестродержателя. Согласование возможности проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования. Периодичность проведения собрания кредиторов. Определение места проведения собраний кредиторов. Заявок на включение дополнительных вопросов не поступало. По результатам были приняты следующие решения: Отчет временного управляющего и анализ финансового состояния принять к сведению. Обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Утвердить арбитражным управляющим кандидатуру из числа членов Ассоциации «ДМСО». Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. Комитет кредиторов не избирать. Обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего. Согласована возможность проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования. Установили периодичность проведения собрания кредиторов один раз в три месяца. Определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: <...>, ком. 17. В анализе финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указано на целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, указано на возможность покрытия судебных расходов за счет взыскания дебиторской задолженности, за счет средств, полученных в результате мероприятий по привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Первым собранием кредиторов должника большинством голосов (88,61%.) приняты решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 кандидатуры из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация «ДМСО»). Как следует из отчета временного управляющего, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ее конкурсным управляющим должника. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 312638111900010 несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тихонова Алексея Петровича, ИНН 636900203320, ОГРНИП 312638111900010 конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО1, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер 0008, ИНН <***>, почтовый адрес: 446250, Самарская область, п.Безенчук, Степная, д.20, конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 312638111900010. С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 312638111900010 в пользу Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на 03 апреля 2024 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний 509. Конкурсному управляющему представить отчет о мероприятиях, проведенных в процедуре конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца. Судья М.В.Покровская Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Индивидуальный предприниматель КФХ Зайчиков Александр Владимирович (подробнее)ИП КВХ Зайчиков Александр Владимирович (подробнее) Ответчики:Индивидуальный предприниматель КФХ Тихонов Алексей Петрович (подробнее)Иные лица:АО "Велес" (подробнее)Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) В/у Ерохин О.И. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области (подробнее) Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (подробнее) ФГБУ Филиал ФКП Росреестра по Самарской области (подробнее) Федеральная служба государственной статистики по Самарской области (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №14 по Самарской области (подробнее) ф/у Тихонова А.П. Филимонов А.А. (подробнее) Судьи дела:Покровская М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |