Решение от 17 января 2019 г. по делу № А40-185876/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


18. 01. 2019 года. Дело № А40-185876/18-43-1428

Резолютивная часть решения объявлена 24. 12. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18. 01. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Медиадом " (ОГРН <***>) к АО " АРИА-АИФ " (ОГРН <***>)

о взыскании 820 352 руб. 41 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 18/04/11-01 от 11.04.2018 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 820 352 руб. 41 коп. – неустойки, на основании статей 309, 310, 330, 394, 454, 486, 516 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы не в полном объеме; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) был заключен Договор поставки № 64-02110/15 от 01 декабря 2015 года.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке печатной продукции в сроки, согласованные сторонами, что подтверждается товарными накладными №№ 485 от 21.03.2017, 727 от 18.04.2017, 955 от 23.05.2017, 1022 от 27.06.2017, 1423 от 25.07.2017, УПД №№ 1880 от 29.08.2017, 2154 от 26.09.2017, 2400 от 24.10.2017, 2644 от 21.11.2017, 2799 от 19.12.2017, 4 от 23.01.2018, 62 от 20.02.2018.

В соответствии с п. 1.2. Договора Ответчик обязан принимать продукцию и производить оплату заказанной продукции в надлежащие сроки. Согласно п. 3.3. Договора Ответчик обязался оплатить товар в срок 10 рабочих дней после осуществления и оформления ремиссии (п. 15 Приложения № 1 к Договору). При этом в нарушение принятых на себя обязательств принятая Ответчиком продукция не оплачена в согласованные сроки.

Сумма долга Ответчика с учетом зачета стоимости возвращенной продукции (Товарные накладные №№ 03563614 059 от 25.05.2017, 03571859 059 от 26.06.2017, 03579323 059 от 25.07.2017, 03586931 059 от 25.08.2017, 03593938 059 от 25.09.2017, 03601201 059 от 25.10.2017, 03609093 059 от 24.11.2017, 03617556 059 от 25.12.2017, 03625178 059 от 25.01.2018, 03631989 059 от 26.02.2018, 03634542 059 от 26.03.2018, 03635475 059 от 25.04.2018) составляет 669 409 рублей 64 копейки.

Ответчиком и Истцом был подписан Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым на дату 30 июня 2018 года задолженность в пользу Истца составляет 669 409 рублей 64 копейки. Подписав данный Акт, Ответчик подтвердил сумму задолженности в указанной сумме в пользу Истца.

Согласно п. 8.4.1. Договора покупатель несет ответственность перед поставщиком за несвоевременную или неполную оплату продукции в размере 0,5 % неустойки за каждый день просрочки платежа. Согласно п. 1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 820 352 руб. 41 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с АО " АРИА-АИФ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Медиадом " (ОГРН <***>) 820 352 руб. 41 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 19 407 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕДИАДОМ" (подробнее)

Ответчики:

НАО "АРИА-АИФ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ