Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А68-11541/2023Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, <...> тел./факс <***>; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-11541/2023 Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024г. Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2024г. Арбитражный суд в составе: Судьи Горьковой Е.В. протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Пянзина Е.А. рассмотрел в закрытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тулаоборонстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис+» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 2 042 391 руб.76 коп., расходов по оплате государственной пошлин в размере 33 212 руб., при участии в заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Суд установил. 05.12.2019г. между Истцом (заказчик) и Ответчиком (подрядчик) заключен договор №163-СП/19 (Договор) на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция санблока по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, п. Тула-50. Благоустройство» (далее - Договор). В соответствии с п. 6.1. Договора срок выполнения работ составляет 30 календарных дней с момента заключения Договора. Следовательно, подрядчик обязан полностью выполнить работы не позднее 04.01.2020 г. Цена Договора на момент его заключения составила 5 170 000,00 руб. (п. 4.1.). В соответствии с п. 4.7. Договора, Ответчиком представлено Истцу денежное обеспечение исполнения договора в сумме 260 889,51 руб., что подтверждается платежным поручением №5693 от 20.11.2019 г. По условиям п. 4.1. Договора Ответчик оплачивает Истцу стоимость услуг «генподряда» (предоставление технической документации, координация работ, выполняемых подрядчиком и др. услуг) в размере 10% от цены Договора, в том числе НДС. Стоимость услуг «генподряда» удерживается Истцом после подписания актов КС-2 и КС-3. Оплата услуг производится на основании Акта об оказании услуг «генподряда», подписываемого Сторонами, на основании предоставленного Истцом счета и выставленной счета-фактуры на оказание услуг, при этом Истец имеет право удерживать суммы, эквивалентные стоимости оказанных услуг «генподряда», из денежных средств, подлежащих оплате Ответчику за выполненные работы. По условиям п. 10.1. и 10.2. сдача приемка выполненных работ производится поэтапно, в порядке промежуточной приемки работ в процессе их производства и окончательной приемке работ или законченного строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объекта. Промежуточная приемка выполненных ответчиком работ осуществляется Истцом ежемесячно, для чего не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным Ответчик передает на подпись истцу на выполненные в отчетном месяце объем работ: Промежуточный акт о приемке выполненных работ формы КС-2; справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3; счета-фактуры. В процессе исполнения Договора сторонами были подписаны следующие приемопередаточные документы: - Справка о стоимость выполненных работ КС-3 №1, Акт выполненных работ КС-2 №1 от 05.02.2020 г. на сумму 1 092 066,80 руб. - Справка о стоимость выполненных работ КС-3 №2, Акт выполненных работ КС-2 №2 от 05.02.2020 г. на сумму 963 815,53 руб. - Справка о стоимость выполненных работ КС-3 №3, Акт выполненных работ КС-2 №3 от 05.02.2020 г. на сумму 1 979 129,41 руб. Общая стоимость принятых работ составила 4 035 011,74 руб. В соответствии с Актами №45 от 05.02.2020 г. на сумму 109 206,68 руб., №46 от 05.02.2020 г. на сумму 96 381,55 руб., №47 от 05.02.2020 г. на сумму 197 912,94 руб. Истцом сданы, а Ответчиком приняты оказанные услуги «генподряда» общей стоимостью 468 404,69 руб. На основании платежного поручения №1814 от 07.08.2020 г. Истом частично возвращено Ответчику денежное обеспечение исполнения договора в сумме 203 615,50 руб. По условиям п. 4.8. Договора оплата выполненных работ по Договору производится Истцом ежемесячно, за вычетом выплаченного авансового платежа по промежуточному акту о приемке выполненных работ (ф. КС-2), путем перечисления средств на расчетный счет Ответчика. Согласно п. 4.9. Договора в целях обеспечения выполнения Ответчиком своих обязательств по Договору размер оплаты не может превышать 95% от общей стоимости работ до подписания окончательного акта о приемки выполненных работ по форме КС-2 и/или акта приемки законченного строительством объекта. Окончательный расчет за выполненные работы производится Истцом после подписания сторонами окончательного акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и/или акта приемки законченного строительством объекта, в срок не позднее 20 рабочих дней Оплата выполненных по Договору работ произведена Истцом на основании промежуточных актов выполненных работ в сумме 3 429 759,98 руб., что подтверждается платежным поручением №311 от 12.02.2020 на сумму 3 429 759,98 руб. Оплата производилась с учетом зачета стоимости услуг генподряда (п. 4.1. Договора) стоимостью 468 404,69 руб. в соответствии с актами взаимозачета №28 от 05.02.2020 г. на сумму 109 206,68 руб., №29 от 05.02.2020 г. на сумму 96 381,55 руб., №30 от 05.02.2020 г. на сумму 197912,94 руб. Условиями п. 4.4. Договора установлено, что при изменении Технического задания по соглашению Сторон, повлекшим изменение объема и стоимости работ, Стороны подписывают дополнительное соглашение к Договору, в котором указывают измененные объемы и новую стоимость работ. В соответствии с п. 7.4.1. и 7.4.2. Договора, Истец имеет право в любое время проверять ход и качество работ, не вмешиваясь в хозяйственную деятельность Ответчика. В процессе исполнения обязательств Истец совместно с Ответчиком осуществил контрольный обмер выполненных по Договору работ. Обмером установлено, что стоимость и объем фактически выполненных Ответчиком работ существенно ниже заявленного ранее в актах. 23.07.2021 г. по итогам обмера Сторонами подписано Дополнительное соглашение №1 к Договору, в соответствии с которым стороны пришли к согласию уменьшить до 1 330 094,21 руб. стоимость выполнения строительно-монтажных работ по Договору. Пунктом 2 Дополнительного соглашения установлено по Договора вместо «Цена Договора составляет 5 170 000 (пять миллионов сто семьдесят тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% в размере 861 666 (восемьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть рублей 67 копеек)» читать «Цена Договора составляет 1 330 094,21 руб. (один миллион триста тридцать тысяч девяносто четыре рубля 21 копейка), в том числе НДС, исчисленный по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НК РФ». Пунктом 4 Дополнительного соглашения установлено заменить Расчет договорной цены (Приложение № 1 к Соглашению о договорной цене - Приложению №2 к Договору и локальные сметы к нему на локальную смету №07-01-01 (Приложение №1 к Дополнительному соглашению) В соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения Стороны пришли к согласию Техническое задание (Приложение № 1 к Договору) применять с учетом измененной проектно-сметной документацией. На основании Дополнительного соглашения №1 к Договору Сторонами подписана Корректирующая справка о стоимость выполненных работ КС-3 №1, Корректирующий акт выполненных работ КС-2 №1 от 26.07.2021 г. которыми установлено, что стоимость выполненных по Договору работ составляет 1 330 094,21 руб. В п.2 Дополнительного соглашения №1 к Договору сторонами обоюдно согласовано, что стоимость выполнения строительно-монтажных работ составляет 1 330 094,21 руб. Пунктами 3-5 Дополнительного соглашения №1 к Договору установлен объем фактически выполненных работ и его сметная стоимость. На основании Дополнительного соглашения №1 Истцом и Ответчиком подписан корректирующий акт выполненных работ КС-2 №1 от 26.07.2021 г., в соответствии с которым стороны установили фактическую стоимость выполненных по Договору работ - 1 330 094,21 руб. Таким образом, сумма перечисленных Истцом денежных средств превысила стоимость реально выполненных работ. Оплаченные в счет стоимости работ денежные средства, являются для Ответчика неосновательным обогащением, которое Ответчик обязан возвратить (ст. 1102 ГК РФ). Размер неосновательного обогащения на стороне Ответчика составляет 2 042 391 (два миллиона сорок две тысячи триста девяносто один) рубль 76 коп. и рассчитан по формуле 3 429 759,98 руб. - 1 330 094,21 руб. - 57 274,01 руб.= 2 042 391,76 руб., где: 3 429 759,98 руб. - сумма работ, оплаченных истцом. 1 330 094,21 руб. - стоимость работ по Дополнительному соглашению к договору. 57 274,01 руб. - денежное обеспечение исполнения договора. Общество с ограниченной ответственностью «Тулаоборонстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис+» о взыскании денежных средств в размере 2 042 391 руб.76 коп., расходов по оплате государственной пошлин в размере 33 212 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Правоотношения сторон возникли на основании договора подряда, следовательно, регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (ст.ст. 711, 746 ГК РФ). Зависимость возникновения обязательства по оплате от выполнения работы надлежащим образом установлена в п. 1 ст. 711 ГК РФ. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете (п. 1 ст. 743 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ). Требование о неосновательном обогащении может быть заявлено лицу, которое получило неосновательное обогащение в форме неосновательного сбережения, неосновательного приобретения или неосновательного пользования за счет другого лица, то есть тому лицу, которое необоснованно получило какое-либо имущество. Следовательно, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.12.2019г. между Истцом (заказчик) и Ответчиком (подрядчик) заключен договор №163-СП/19 (Договор) на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция санблока по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, п. Тула-50. Благоустройство» (далее - Договор). В соответствии с п. 6.1. Договора срок выполнения работ составляет 30 календарных дней с момента заключения Договора. Следовательно, подрядчик обязан полностью выполнить работы не позднее 04.01.2020 г. Цена Договора на момент его заключения составила 5 170 000,00 руб. (п. 4.1.). В соответствии с п. 4.7. Договора, Ответчиком представлено Истцу денежное обеспечение исполнения договора в сумме 260 889,51 руб., что подтверждается платежным поручением №5693 от 20.11.2019 г. По условиям п. 4.1. Договора Ответчик оплачивает Истцу стоимость услуг «генподряда» (предоставление технической документации, координация работ, выполняемых подрядчиком и др. услуг) в размере 10% от цены Договора, в том числе НДС. Стоимость услуг «генподряда» удерживается Истцом после подписания актов КС-2 и КС-3. Оплата услуг производится на основании Акта об оказании услуг «генподряда», подписываемого Сторонами, на основании предоставленного Истцом счета и выставленной счета-фактуры на оказание услуг, при этом Истец имеет право удерживать суммы, эквивалентные стоимости оказанных услуг «генподряда», из денежных средств, подлежащих оплате Ответчику за выполненные работы. По условиям п. 10.1. и 10.2. сдача приемка выполненных работ производится поэтапно, в порядке промежуточной приемки работ в процессе их производства и окончательной приемке работ или законченного строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объекта. Промежуточная приемка выполненных ответчиком работ осуществляется Истцом ежемесячно, для чего не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным Ответчик передает на подпись истцу на выполненные в отчетном месяце объем работ: Промежуточный акт о приемке выполненных работ формы КС-2; справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3; счета-фактуры. В процессе исполнения Договора сторонами были подписаны следующие приемопередаточные документы: - Справка о стоимость выполненных работ КС-3 №1, Акт выполненных работ КС-2 №1 от 05.02.2020 г. на сумму 1 092 066,80 руб. - Справка о стоимость выполненных работ КС-3 №2, Акт выполненных работ КС-2 №2 от 05.02.2020 г. на сумму 963 815,53 руб. - Справка о стоимость выполненных работ КС-3 №3, Акт выполненных работ КС-2 №3 от 05.02.2020 г. на сумму 1 979 129,41 руб. Общая стоимость принятых работ составила 4 035 011,74 руб. В соответствии с Актами №45 от 05.02.2020 г. на сумму 109 206,68 руб., №46 от 05.02.2020 г. на сумму 96 381,55 руб., №47 от 05.02.2020 г. на сумму 197 912,94 руб. Истцом сданы, а Ответчиком приняты оказанные услуги «генподряда» общей стоимостью 468 404,69 руб. На основании платежного поручения №1814 от 07.08.2020 г. Истом частично возвращено Ответчику денежное обеспечение исполнения договора в сумме 203 615,50 руб. По условиям п. 4.8. Договора оплата выполненных работ по Договору производится Истцом ежемесячно, за вычетом выплаченного авансового платежа по промежуточному акту о приемке выполненных работ (ф. КС-2), путем перечисления средств на расчетный счет Ответчика. Согласно п. 4.9. Договора в целях обеспечения выполнения Ответчиком своих обязательств по Договору размер оплаты не может превышать 95% от общей стоимости работ до подписания окончательного акта о приемки выполненных работ по форме КС-2 и/или акта приемки законченного строительством объекта. Окончательный расчет за выполненные работы производится Истцом после подписания сторонами окончательного акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и/или акта приемки законченного строительством объекта, в срок не позднее 20 рабочих дней Оплата выполненных по Договору работ произведена Истцом на основании промежуточных актов выполненных работ в сумме 3 429 759,98 руб., что подтверждается платежным поручением №311 от 12.02.2020 на сумму 3 429 759,98 руб. Оплата производилась с учетом зачета стоимости услуг генподряда (п. 4.1. Договора) стоимостью 468 404,69 руб. в соответствии с актами взаимозачета №28 от 05.02.2020 г. на сумму 109 206,68 руб., №29 от 05.02.2020 г. на сумму 96 381,55 руб., №30 от 05.02.2020 г. на сумму 197912,94 руб. Условиями п. 4.4. Договора установлено, что при изменении Технического задания по соглашению Сторон, повлекшим изменение объема и стоимости работ, Стороны подписывают дополнительное соглашение к Договору, в котором указывают измененные объемы и новую стоимость работ. В соответствии с п. 7.4.1. и 7.4.2. Договора, Истец имеет право в любое время проверять ход и качество работ, не вмешиваясь в хозяйственную деятельность Ответчика. В процессе исполнения обязательств Истец совместно с Ответчиком осуществил контрольный обмер выполненных по Договору работ. Обмером установлено, что стоимость и объем фактически выполненных Ответчиком работ существенно ниже заявленного ранее в актах. 23.07.2021 г. по итогам обмера Сторонами подписано Дополнительное соглашение №1 к Договору, в соответствии с которым стороны пришли к согласию уменьшить до 1 330 094,21 руб. стоимость выполнения строительно-монтажных работ по Договору. Пунктом 2 Дополнительного соглашения установлено по Договора вместо «Цена Договора составляет 5 170 000 (пять миллионов сто семьдесят тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% в размере 861 666 (восемьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть рублей 67 копеек)» читать «Цена Договора составляет 1 330 094,21 руб. (один миллион триста тридцать тысяч девяносто четыре рубля 21 копейка), в том числе НДС, исчисленный по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НК РФ». Пунктом 4 Дополнительного соглашения установлено заменить Расчет договорной цены (Приложение № 1 к Соглашению о договорной цене - Приложению №2 к Договору и локальные сметы к нему на локальную смету №07-01-01 (Приложение №1 к Дополнительному соглашению) В соответствии с п. 5 Дополнительного соглашения Стороны пришли к согласию Техническое задание (Приложение № 1 к Договору) применять с учетом измененной проектно-сметной документацией. На основании Дополнительного соглашения №1 к Договору Сторонами подписана Корректирующая справка о стоимость выполненных работ КС-3 №1, Корректирующий акт выполненных работ КС-2 №1 от 26.07.2021 г. которыми установлено, что стоимость выполненных по Договору работ составляет 1 330 094,21 руб. В п.2 Дополнительного соглашения №1 к Договору сторонами обоюдно согласовано, что стоимость выполнения строительно-монтажных работ составляет 1 330 094,21 руб. Пунктами 3-5 Дополнительного соглашения №1 к Договору установлен объем фактически выполненных работ и его сметная стоимость. На основании Дополнительного соглашения №1 Истцом и Ответчиком подписан корректирующий акт выполненных работ КС-2 №1 от 26.07.2021 г., в соответствии с которым стороны установили фактическую стоимость выполненных по Договору работ - 1 330 094,21 руб. Таким образом, сумма перечисленных Истцом денежных средств превысила стоимость реально выполненных работ. Оплаченные в счет стоимости работ денежные средства, являются для Ответчика неосновательным обогащением, которое Ответчик обязан возвратить (ст. 1102 ГК РФ). Размер неосновательного обогащения на стороне Ответчика составляет 2 042 391 руб. 76 коп. Таким образом, по правилам ст. 65 АПК РФ истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения, размер неосновательного обогащения. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие правовые основания для получения от истца указанных денежных средств, денежные средства не возвращены. Поэтому суд считает, что имеет место неосновательное обогащение ответчика. На момент рассмотрения дела ответчик доказательства возврата денежных средств в размере 2 042 391 руб. 76 коп. не представил, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.1102 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 212 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «СтройСервис+» (ИНН <***>) в пользу ООО «Тулаоборонстрой» (ИНН <***>) денежные средства в размере 2 042 391 руб.76 коп., расходы по оплате государственной пошлин в размере 33 212 руб. Возвратить ООО «Тулаоборонстрой» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 628 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья Е.В. Горькова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Тулаоборонстрой" (ИНН: 7105509912) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙСЕРВИС+" (ИНН: 4027069046) (подробнее)Судьи дела:Горькова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|