Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А08-12459/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А08-12459/2018
г. Белгород
13 марта 2019 года
Резолютивная часть решения принята 21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ТК "ШЕБЕКИНСКИЙ КАРТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Белгородские овощи" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 83 746 руб. 86 коп.,

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru,



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК "ШЕБЕКИНСКИЙ КАРТОН" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белгородские овощи" о взыскании 91 823 руб. 20 коп. долга по договору поставки №ТК-56-16/П от 01.04.2016, 961 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2018 по 29.11.2018, 961 руб. 83 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 06.10.2018 по 29.11.2018.

Определением суда от 18.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Ответчику предложено представить письменный отзыв на заявленные требования, доказательства оплаты задолженности, акт сверки взаимных расчетов, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

01.02.2019 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец уменьшил сумму основного долга до 81 823 руб. 20 коп. в связи с тем, что 21.12.2018 ответчиком произведено частичное погашение долга в размере 10 000 руб. 00 коп.

Уменьшение исковых требований принято судом.

Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.

В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения ответчиком доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения принята 21 февраля 2019 года.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ООО "Белгородские овощи" суд считает необходимым изготовить мотивированное решения суда.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Белгородские овощи" (покупатель) и ООО "ТК "ШЕБЕКИНСКИЙ КАРТОН" (поставщик) заключен договор поставки №ТК-56-16/П от 01.04.2016, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификации к настоящему договору.

В спецификации №1 от 01.04.2016 стороны согласовали наименование товара, его количество, цену, срок поставки и порядок расчетов.

В пункте 2.5 договора стороны определили, что оплата стоимости продукции осуществляется покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки продукции на склад покупателя, если иное не предусмотрено спецификациями к настоящему договору.

Во исполнение условий договора истцом по товарной накладной №3300 от 28.09.18 поставлен товар на сумму 227 108 руб. 90 коп., по товарной накладной №3362 от 03.10.18 – на сумму 73 876 руб. 00 коп.

Товарные накладные подписаны представителями сторон и удостоверены печатями организаций.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.

Долг ответчика составил 91 823 руб. 20 коп.

В претензии от 08.11.2018 исх. №88 истец предложил ответчику в добровольном порядке погасить задолженность в течение 7 рабочих дней с момента получения претензии.

Указанная претензия согласно данным сайта Почты России была получена ответчиком 15.11.2018.

Требование истца ответчик в добровольном порядке не удовлетворил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату товара в сумме 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 81 823 руб. 20 коп. основного долга является законным и обоснованным.

В п. 5.2 договора поставки (в ред. Протокола разногласий от 11.03.2016) стороны определили, что в случае несвоевременной оплаты или поставки товара виновная сторона уплачивает другой стороне по её письменному требованию (претензии) штрафную неустойку в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованной Банком России, от стоимости товара, оплата или поставка которого просрочена, за каждый день просрочки по день выплаты неустойки включительно.

На основании пункта 5.2 договора ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 06.10.2018 по 29.11.2018 в размере 961 руб. 83 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В отсутствие возражений ответчика, а также учитывая, что с 01.08.2016 Банк России прекратил публикацию сведений о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, суд считает возможным принять расчет неустойки, произведенный истцом по правилам ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлены ко взысканию с ответчика 961 руб. 83 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), за период с 06.10.2018 по 29.11.2018.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 (в редакции, действующей с 31.01.2016 по 23.05.2016) если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

С 01 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" введена в действие новая редакция пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно статье 7 Федерального закона N 315-ФЗ пункт 4 статьи 1 данного Федерального закона, которым внесены изменения в статью 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступают в силу с 01.08.2016.

В силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Таким образом, с 1 августа 2016 года необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами после 01.08.2016 является наличие соответствующего положения в законе или заключенном между сторонами договоре. При этом правовое значение имеет период начисления процентов, а не дата заключения договора.

Поскольку договор поставки №ТК-56-16/П от 01.04.2016 не содержит условия о праве кредитора на взыскание процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания для начисления и взыскания с ответчика процентов за период с 06.10.2018 по 29.11.2018 отсутствуют.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (98,97%).

Руководствуясь ст. 167, 168, 170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Белгородские овощи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТК "ШЕБЕКИНСКИЙ КАРТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 81 823 руб. 20 коп. долга по договору поставки №ТК-56-16/П от 01.04.2016, 961 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2018 по 29.11.2018, 3 711 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 86 496 руб. 03 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Ю.В. Мирошникова