Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А81-11060/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11060/2018
г. Салехард
08 июня 2020 года
Решение принято и изготовлено 08 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Линия права» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 144010, <...>, эт/позиция 2/48,49) о признании несостоятельным банкротом акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, территория панель С (промышленная Зона), строение 6),

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Линия права» (далее - ООО «Линия права») о признании акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» (далее - АО «Арктикнефтегазстрой», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением суда от 25.12.2018 заявление ООО «Линия права» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 07.02.2019.

Определением суда от 07.02.2019 заявление ООО «Линия права» о признании должника - АО «Арктикнефтегазстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении АО «Арктикнефтегазстрой» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев. Временным управляющим АО «Арктикнефтегазстрой» утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер №345, адрес для корреспонденции: 117639, <...>), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) АО «Арктикнефтегазстрой», в том числе отчета временного управляющего назначено на 05.08.2019.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №29 от 16.02.2018, стр.37.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о применении к должнику последующей процедуры банкротства неоднократно откладывалось и определением от 08.05.2020 рассмотрение вопроса о введении в отношении АО «Арктикнефтегазстрой» последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры перенесено на 08.06.2020.

06 мая 2020 года ЗАО «Донэнергомонтаж» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило заявление (вх.№21314), согласно которому просит рассмотреть настоящее заявление и открыть в отношении АО «Арктикнефтегазстрой» конкурсное производство. В обоснование ходатайства указало, что само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. Полагает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника, а также обязать его провести собрание кредиторов должника с целью выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего должника.

04 июня 2020 года Союз «СРО АУ «Стратегия» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (вх.№27959).

05 июня 2020 года временный управляющий АО «Арктикнефтегазстрой» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство о приобщении к материалам дела протокола №1 первого собрания кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой»; отчета временного управляющего; реестра требований кредиторов; финансового анализа АО «Арктикнефтегазстрой»; дополнения к финансовому анализу; отчета определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства АО «Арктикнефтегазстрой»; заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок АО «Арктикнефтегазстрой».

05 июня 2020 года ИП ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство (вх.№28068), согласно которому просит признать, что по шестому вопросу повестки дня собрания кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой», за вариант решения «ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»» количество отданных голосов составило 182 272 089 руб. 99 коп., что составляет 50,53 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов должника и имеющих права голоса по этому вопросу. Конкурсным управляющим АО «АРКТИКНЕФТЕГАЗСТРОЙ» просит утвердить арбитражного управляющего ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

05 июня 2020 года Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (вх.№28147).

05 июня 2020 года ПАО «Запсибкомбанк» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило ходатайство (вх.№28182), согласно которому просит признать, что по шестому вопросу повестки дня собрания кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой», за вариант решения «ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»» количество отданных голосов составило 182 272 089 руб. 99 коп., что составляет 50,53 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника и имеющих права голоса по этому вопросу. Конкурсным управляющим АО «АРКТИКНЕФТЕГАЗСТРОЙ» просит утвердить арбитражного управляющего ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

05 июня 2020 года ЗАО «Промспецстрой» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило ходатайство (вх.№28263), согласно которому просит признать, что по шестому вопросу повестки дня собрания кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой», за вариант решения «ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»» количество отданных голосов составило 182 272 089 руб. 99 коп., что составляет 50,53 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника и имеющих права голоса по этому вопросу. Конкурсным управляющим АО «АРКТИКНЕФТЕГАЗСТРОЙ» просит утвердить арбитражного управляющего ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

05 июня 2020 года временный управляющий АО «Арктикнефтегазстрой» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство о приобщении доказательств (вх.№28295).

08 июня 2020 года временный управляющий АО «Арктикнефтегазстрой» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев (вх.№28569).

08 июня 2020 года ИП ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил дополнение к ходатайству об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего (вх.№28576), согласно которому по шестому вопросу повестки дня собрания кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой», за вариант решения «ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»» отдано большинство (182 272 089 руб. 99 коп., что составляет более 50 %) голосов от числа голосов не аффилированных по отношению к должнику конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Таким образом, по шестому вопросу повестки дня принято решение конкурсным управляющим АО «АРКТИКНЕФТЕГАЗСТРОЙ» утвердить арбитражного управляющего ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

В обоснование указал, что общее количество голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр на дату проведения собрания составило 351 413 308 руб. 74 коп. (807 920 219 руб. 29 коп. за минусом голосов аффилированных кредиторов ЗАО «Предприятие механизация» (162 251 152,86), ООО «Спецгазремстрой» (294 255 757,69)). Общее число голосов кредиторов присутствующих на собрании составило 182 272 089 руб. 99 коп. голоса (ПАО «Запсибкомбанк» (143 126 525,71 голоса), ООО «УНИКОРН ГРУПП» (8 681 368,89), ИП ФИО3 (12 067 868,23), ООО «Газэнергоавтоматика» (8 589 566,39), ЗАО «Промспецстрой» (9 806 760,77)), т.е. 51,87 % от 351 413 308,74. Указывает, что собрание правомочно для принятия решений по поставленным на собрании вопросам.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Временный управляющий представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что в отношении акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» следует ввести процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

Временным управляющим составлен отчет о своей деятельности от 03.06.2020, проведено первое собрание кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой».

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как предусматривает статья 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о неспособности АО «Арктикнефтегазстрой» удовлетворить требования кредиторов (уполномоченного органа) по денежным обязательствам и обязательным платежам. Обязательства перед кредиторами не исполняются в срок свыше трех месяцев.

На первом собрании кредиторов от 02.06.2020 приняты решения: обратиться в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве и не оспорено.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными кредиторами не представлено.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи, с чем АО «Арктикнефтегазстрой» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок утверждения арбитражного управляющего.

Первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих выбран Союз «СРО АУ «Стратегия».

Вместе с тем ПАО «Запсибкомбанк», ИП ФИО3, ЗАО «Промспецстрой» заявили возражения против утверждения конкурсного управляющего из данной СРО, ссылается на незаконность участия в собрании ряда кредиторов, поскольку данные общества являются аффилированными с должником лицами.

Одновременно просят признать, что по шестому вопросу повестки дня собрания кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой», за вариант решения «ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»» количество отданных голосов составило 182 272 089 руб. 99 коп., что составляет 50,53 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника и имеющих права голоса по этому вопросу и утвердить конкурсным управляющим АО «АРКТИКНЕФТЕГАЗСТРОЙ» арбитражного управляющего ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой» на сумму 807 209 082 руб. 49 коп.

В первом собрании кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой» участвовало 10 кредиторов на общую сумму 744 402 809 руб. 68 коп.

№
Статус и наименование лица присутствующего на собрании

Ф.И.О. представителя

Сумма основного долга

Кол-во процентов

1
ООО «Инжиниринговая фирма ИнтерГазСервис» (конкурсный кредитор)

ФИО5

7574476,08

0,94

2
ПАО «Запсибкомбанк» (конкурсный кредитор)

ФИО6

143126525,71

17,73

3
ООО «Газэнергоавтоматика» (конкурсный кредитор)

ФИО7

8181456.26

1,01

4
ООО «Спецгазремстрой» (конкурсный кредитор)

ФИО8

294255757,70

36,45

5
ЗАО «Предприятие Механизация» (конкурсный кредитор)

ФИО9

162251152,9

20,10

6
ООО «УНИКОРН ГРУПП» (конкурсный кредитор)

ФИО10

8681368,89

1,08

7
ООО «АльпСервис» (конкурсный кредитор)

ФИО11

97070160,65

12,03

8
ИП ФИО3 (конкурсный кредитор)

ФИО3

12067868,23

1,50

9
ЗАО «Промспецстрой» (конкурсный кредитор)

ФИО12

9806760,77

1,21

10

ООО

«Нижневолгоэлектромонтаж» (конкурсный кредитор)

ФИО13

1387282,49

0,17

Из 10 участвующих в собрании кредиторов за кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» проголосовало 5 кредиторов (ПАО «Запсибкомбанк»; ООО «Газэнергоавтоматика»; ООО «УНИКОРН ГРУПП»; ИП ФИО3; ЗАО «Промспецстрой») на общую сумму 181 863 979 руб. 86 коп.

Оставшиеся 5 кредиторов участвующих в первом собрании (ООО «Инжиниринговая фирма ИнтерГазСервис»; ООО «Спецгазремстрой»; ЗАО «Предприятие Механизация»; ООО «АльпСервис»; ООО «Нижневолгоэлектромонтаж») составила 562 538 829 руб. 82 коп.

Таким образом, из протокола первого собрания кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой» от 02.06.2020 следует, что по шестому вопросу повестки дня за ФИО4 члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» проголосовало 181 863 979 руб. 86 коп. или 22,53 % голосов (от реестра). За Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» проголосовало 562 538 829 руб. 82 коп. или 69,69 голосов (от реестра).

В статье 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, отраженных в пункте 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020, выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих определяется решением кредиторов, не являющихся лицами, контролирующими должника или аффилированными с должником.

Поскольку, по общему правилу, контролирующее должника лицо и аффилированные с должником лица имеют общий с должником интерес, отличный от интереса независимых кредиторов, учет их голосов при последующем выборе кандидатуры арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) приводит к тому, что установленный действующим правовым регулированием механизм предотвращения потенциального конфликта интересов не достигает своей цели.

Из этого же исходят и положения пункта 2 статьи 126 и пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве, предусматривающие после признания должника банкротом прекращение полномочий акционеров по избранию руководителя должника и передачу полномочий по выбору нового руководителя в виде конкурсного управляющего к компетенции собрания кредиторов.

При рассмотрении вопроса о включении в реестр требований кредиторов должника требований кредиторов ЗАО «Предприятие механизация» и ООО «Спецгазремстрой» Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа была установлена аффилированность ЗАО «Предприятие механизация» и ООО «Спецгазремстрой» по отношению к должнику, поскольку должник является участником указанных компаний (доля участия должника в капитале ЗАО «Предприятие механизация»-24,5 %, доля участия должника в капитал ООО «Спецгазремстрой»-95 %).

Кроме того, аффилированность указанных кредиторов по отношению к должнику подтверждается и выписками из ЕГРЮЛ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что выбор саморегулируемой организации фактически определен кредиторами, являющиеся аффилированными лицами по отношению к должнику.

В соответствии с позицией, изложенной в пункте 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 (в ред. 2018 года), арбитражным управляющим в деле о банкротстве не может быть утверждено лицо, кандидатура которого, а также саморегулируемой организации предложены лицом, которое при отсутствии формально-юридических признаков аффилированности имеет возможность давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия.

При рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего будет обладать лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения (пункт 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Принимая во внимание изложенные выше нормы права и разъяснения высших судебных инстанций, суд отмечает, что решение о кандидатуре арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) в ходе любой процедуры банкротства должно приниматься кредиторами, не являющимися лицами, контролирующими должника или аффилированными и фактически взаимосвязанными с ним.

Учет голосов ООО «Спецгазремстрой» и ЗАО «Предприятие Механизация» при голосовании по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулирующей организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, влияет на результаты голосования и приведет к нарушению прав иных кредиторов Должника.

Таким образом, Союз «СРО АУ «Стратегия», не может быть выбран для ведения дальнейшей процедуры банкротства АО «Арктикнефтегазстрой». В данном случае в целях исключения неправомерных и недобросовестных схем взаимодействия несостоятельного Должника и связанных с ним кредиторов подлежат применению по аналогии (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) положения пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное общее количество голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр на дату проведения собрания составило 350 702 171 руб. 89 коп. (807 209 082,49 за минусом голосов аффилированных кредиторов ЗАО «Предприятие механизация» (162 251 152,90), ООО «Спецгазремстрой» (294 255 757,70))

Общее число голосов кредиторов присутствующих на собрании составило 181 863 979 руб. 86 коп., то есть 51,86 % от общего числа независимых кредиторов - 350 702 171 руб. 89 коп.

Таким образом, большинством независимых кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой» было принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

В материалы дела представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, из которых усматривается, что кандидатура соответствует требования, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям части 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать акционерное общество «Арктикнефтегазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, территория панель С (промышленная Зона), строение 6) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 08.12.2020.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №91, адрес для корреспонденции: 625048, г. Тюмень, а/я 146), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему, в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 07.12.2020 года на 10 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет № 209 Джалцанов А.В.

Конкурсному управляющему направить основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. Доказательства направления представить в суд.

Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.

Конкурсному управляющему не реже, чем один раз в три месяца представлять в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, территория панель С (промышленная Зона), строение 6) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Линия права» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 144010, <...>, эт/позиция 2/48,49) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Копию определения направить заявителю, должнику, руководителю должника, арбитражному управляющему, орган по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

А.В. Джалцанов