Резолютивная часть решения от 21 августа 2017 г. по делу № А11-1746/2017

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1746/2017
г. Владимир
21 августа 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МУПЖРЭП" (<...>- Соколенка, д.3а, ОГРН <***>) к муниципальному образованию город Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г.Владимира (<...>, ОГРН <***>) и муниципальному казенному учреждению "Центр управления городскими дорогами" (600009, <...>) о взыскании 36 479 руб.37 коп.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с муниципального образования город Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г.Владимира в пользу общества с ограниченной ответственностью "МУПЖРЭП" неосновательное обогащение в сумме 23 894 руб.22 коп., а также 1 545 руб.85 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Центр управления городскими дорогами" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МУПЖРЭП" неосновательное обогащение в сумме 6 704 руб.20 коп., а также 407 руб.01 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

МУПЖРЭП (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение "Центр управления городскими дорогами" (подробнее)
Муниципальное образование г.Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г.Владимира (подробнее)

Судьи дела:

Романова В.В. (судья) (подробнее)