Решение от 17 июня 2018 г. по делу № А56-8838/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8838/2018
18 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  07 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  18 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корольковым Я.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «АВТОПРОТОН» (адрес: 454079, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «АРТЭК» (адрес: 194021, <...>, пом. 9н, ОГРН: <***>);

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «ТК «Протон» 2) ФИО1 3) общество с ограниченной ответственностью «Автоград» 4) общество с ограниченной ответственностью «Протон-Авто»

о взыскании 2.600.005 руб. 44 коп.


при участии

от истца: не явился

от ответчика: представителя ФИО2 доверенность от 10.01.2018г.; представителя ФИО3 доверенность от 10.01.2018г.

от третьих лиц: не явились 



установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Автопротон» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Артэк» 2.600.005 руб. 44 коп. ущерба, причиненного утратой груза, принятого в соответствии с договором оказания транспортно-экспедиционных услуг от 01.06.2016г.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам истец в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как установлено материалами дела и пояснениями представителя ответчика, между истцом и ответчиком был заключен договор от 01.06.2016г. взаимного оказания транспортно-экспедиционных услуг.

В рамках указанного договора ответчик 23.08.2017г. принял груз для перевозки автомобильным транспортом по маршруту Санкт-Петербург - Москва:

по транспортной накладной № SP1000-0014445, грузоотправитель - ООО «Таллер», грузополучатель - ИП ФИО4 в количестве 63 места;

по транспортной накладной № SP1000-0014424, грузоотправитель - ООО «Клевер», грузополучатель - ООО «Торус-Челябинск в количестве 22 места.

Перевозка осуществлялась водителем ФИО1 на основании договора № 165 на услуги по перевозке и экспедиции грузов от 24.08.2017 г., заключенного между ним и ООО «АРТЭК».

Приемку груза в Москве производило ООО ТК «Протон», которое действовало в рамках договора терминальной обработки грузов от 01.06.2016 г., заключенного с истцом. Далее груз подлежал отправке в Челябинск.

25.08.2017 г. при разгрузке автомобиля была обнаружена недостача груза по следующим грузополучателям:

ИП ФИО4 в количестве 33 места;

ООО «Торус-Челябинск в количестве 2 места.

Недостача была зафиксирована актом приемки груза от 25.08.2017г.

Стоимость утраченного груза составила:

ООО «Торус-Челябинск» - 4800 руб., ИП ФИО4 - 255 205 руб. 44 коп., всего – 260.005 руб. 44 коп.

Грузополучатели выставили претензии в адрес своих контрагентов, которые, в свою очередь, выставили требования истцу.

Истец погасил задолженность перед ООО «Протонн-Авто» в размере 4800 руб. и перед ООО «Автоград» 255 205,44 руб. и выставил требование об оплате в адрес ответчика.

Неоплата претензии послужила основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса. Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик (ст. 803 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке груза, стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

Статьей 15 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - УАТ), установлено, что перевозчик обязан доставить и выдать груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принять доставленный ему груз. Выдача грузов, доставленных в исправных крытых транспортных средствах, контейнерах при наличии исправных пломб грузоотправителей, осуществляется грузополучателям без проверки массы, состояния грузов, количества грузовых мест.

Согласно пункту 5 статьи 34 УАТ перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» в случае, если во время выдачи груза получатель, указанный в договоре транспортной экспедиции, или уполномоченное им лицо не уведомили экспедитора в письменной форме об утрате, о недостаче или повреждении (порче) груза и не указали общий характер недостачи или повреждения (порчи) груза, считается, если не доказано иное, что они получили груз неповрежденным.

В случае, если утрата, недостача или повреждение (порча) груза не могли быть установлены при приеме груза обычным способом, такое уведомление экспедитору может быть сделано не позднее чем в течение тридцати календарных дней со дня приема груза. Датой уведомления считается дата получения экспедитором такого уведомления.

Истец при получении груза не передал представителю перевозчика составленный двусторонний акт в течение установленного 30-дневного срока. Доказательства иного в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 1 ст. 38 Федерального закона от 08.11.07 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» установлено, что обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров (п. 2 указанной статьи). Из параграфа 4 раздела 10 Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Минавтотрансом РСФСР 30.07.71, следует, что в случае разногласия между автотранспортным предприятием или организацией (шофером) и грузоотправителем (грузополучателем) обстоятельства, могущие служить основанием для их материальной ответственности, оформляются актами. Акты могут составляться также в случаях, когда необходимо произвести подробное описание обстоятельств, которые не могли быть сделаны в товарно-транспортных документах.

При несогласии с содержанием акта каждая сторона вправе изложить в нем свое мнение. При отказе от составления акта или внесения записи в товарно-транспортные накладные в случаях недостачи, порчи или повреждения груза акт составляется с участием представителя незаинтересованной организации (параграф 5 указанного раздела).

Подпунктом «в» пункта 79 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.11 N 272, предусмотрено, что акт составляется в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза.

Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования (п. 80 указанных Правил).

25.08.2017г. в 13.30 автомобиль под управлением водителя ФИО1 с исправными пломбами прибыл на адрес выгрузки (терминал ООО ТК «Протон», <...>). На складе получателя ООО ТК «Протон» пломбы были сняты, груз выгружен на склад, что подтверждается подписью и печатью ООО ТК «Протон» в транспортной накладной № SP1000-0000165 от 24.08.2017. После выгрузки записей о недостаче мест в документе сделано не было, оригинала данного документа водителю ответчика не предоставлено.

В соответствии со статьями 85-86 постановления Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (ред. от 12.12.2017) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» Акт составляется в количестве экземпляров, соответствующем числу участвующих в его составлении лиц, но не менее чем в 2 экземплярах. Исправления в составленном акте не допускаются.

В транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа.

Отметок о составлении акта приемки груза от 25.08.2017 или замечаний о недостаче груза в Транспортной накладной № SP1000-0000165 от 24.08.2017, что подтверждает надлежащее исполнение ООО «АРТЭК» обязательств по доставке груза из г. Санкт-Петербурга в г.Москву.

В соответствии со ст. 65  АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлено надлежащих доказательств наличия причинно-следственной связи между наступившими убытками, и действиями ответчика, таким образом, заявленные требования не обоснованны по праву.

На основании изложенного


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

В иске отказать.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Суворов М.Б