Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А32-47898/2021Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-47898/2021 г. Краснодар «10» июня 2022 г. Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 11 мая 2022 г. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Западный город», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору водоотведения № 11036 от 05.07.2017 в размере 356 323 руб. 85 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 и с 01.05.2021 по 30.06.2021, пени в размере 17 901 руб. 41 коп. за период с 16.01.2021 по 22.09.2021, в судебном заседании присутствуют: от истца: ФИО1 – доверенность от 29.12.2021, диплом ВСГ 4984480 от 30.06.2010, от ответчика: ФИО2 – доверенность от 21.02.2022, диплом № 0059081 от 05.1999, УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Западный город» о взыскании задолженности по договору водоотведения № 11036 от 05.07.2017 в размере 356 323 руб. 85 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 и с 01.05.2021 по 30.06.2021, пени в размере 17 901 руб. 41 коп. за период с 16.01.2021 по 22.09.2021, а также расходов по оплате госпошлины. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования, расчет пени считает верным. В связи с необходимостью изучения представленных документов, в судебном заседании 11 мая 2022г. суд объявил перерыв до 11 мая 2022г. до 17 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 АПК РФ. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора. Суд при рассмотрении ранее заявленного ходатайства истца об уточнении исковых требований руководствовался ст. 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично. Судом установлено, уточненные требования также не противоречат закону и поэтому подлежат удовлетворению. Следовательно, исковыми требованиями следует считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Западный город», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору водоотведения № 11036 от 05.07.2017 в размере 356 353 руб. 85 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 и с 01.05.2021 по 30.06.2021, пени в размере 17 901 руб. 41 коп. за период с 16.01.2021 по 22.09.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины». В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Между истцом (ресурсоснабжающая организация, далее - РСО) и ответчик (абонент) заключен договор х водоотведения 11036 от 05.07.2017, по условиям которого обязуется в течение срока действия договора принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению (отведению сточных вод) и содержания общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных договором, соблюдать режим потребления отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся а ведении абонента канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации (п 1.1. договора). В соответствии с п. 5.5. договора случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоотведению непосредственно РСО - оплата осуществляется путем перечисления абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы на расчетный счет РСО любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Как следует из искового заявления, истец во исполнение договорных обязательств оказал услуги по водоотведению за декабрь 2020 года, за май – июнь 2021 года на сумму 356 353 руб. 85 коп., что подтверждается представленными в материалы дела выставленными счетами и показаниями приборов учета. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия 20.07.2021 г. исх. № И.КВК.КД.УСП.ОРЮЛ-3496 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоотведению послужило основанием для обращения истца в суд для взыскания задолженности в судебном порядке. Принимая решение, суд руководствовался следующим. В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ). На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Также истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 17 901 руб. 41 коп. за период с 16.01.2021 по 22.09.2021. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» дополнена частями 6.2 - 6.5. В силу части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, ответчик в ходе судебного разбирательства признал исковые требования о взыскании задолженности в размере 356 353 руб. 85 коп. и пени в размере 17 901 руб. 41 коп. в полном объеме. В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. На основании ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку размер основной задолженности признан ответчиком в полном объеме, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору водоотведения № 11036 от 05.07.2017 в размере 356 353 руб. 85 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 и с 01.05.2021 по 30.06.2021, пени в размере 17 901 руб. 41 коп. за период с 16.01.2021 по 22.09.2021. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону, с учетом признания ответчиком суммы основного долга и пени. Согласно подп. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 110, 156, 163, 167, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд РЕШИЛ Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковыми требованиями считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Западный город», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору водоотведения № 11036 от 05.07.2017 в размере 356 353 руб. 85 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 и с 01.05.2021 по 30.06.2021, пени в размере 17 901 руб. 41 коп. за период с 16.01.2021 по 22.09.2021, а также расходов по оплате государственной пошлины». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Западный город», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору водоотведения № 11036 от 05.07.2017 в размере 356 353 руб. 85 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 и с 01.05.2021 по 30.06.2021, пени в размере 17 901 руб. 41 коп. за период с 16.01.2021 по 22.09.2021 и 3 145,50 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. Обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) выдать справку на возврат из бюджета 7 339,50 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №76681 от 11.10.2021. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья М.М. Данько Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Краснодар Водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО УК "Западный город" (подробнее)Последние документы по делу: |