Решение от 8 октября 2021 г. по делу № А81-6095/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6095/2021
г. Салехард
08 октября 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» (ИНН 8901998519, ОГРН 1148900000369) к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ИНН 8902003269, ОГРН 1028900556519) о взыскании 68 649 рублей,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

НП «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО» обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ «ИК № 3 УФСИН по ЯНАО» о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 68 649 рублей за период с 01.10.2020 по 30.04.2021.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, истец просит взыскать задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 107 877 рублей за период с 01.10.2020 по 31.08.2021. В связи с увеличением исковых требований истец представил доказательства доплаты государственной пошлины на уточнённую сумму иска.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявленные уточнения исковых требований.

Как указывает истец, согласно выпискам из ЕГРН, за ответчиком на праве оперативного управления закреплены следующие помещения:

- п.Харп, уд.Дхержинского, дом 5, кв.1, площадью 21,40 кв.м.;

- п.Харп, уд.Дхержинского, дом 10, кв.23, площадью 44,90 кв.м.;

- п.Харп, уд.Дхержинского, дом 12, кв.137, площадью 40,50 кв.м.;

- п.Харп, уд.Дхержинского, дом 12, кв.61, площадью 41,90 кв.м.;

- п.Харп, уд.Дхержинского, дом 12, кв.109, площадью 43,50 кв.м.;

- п.Харп, уд.Дхержинского, дом 16, кв.63, площадью 49,60 кв.м.;

- п.Харп, уд.Дхержинского, дом 11А, кв.2, площадью 38,00 кв.м.;

- п.Харп, уд.Дхержинского, дом 6, кв.22, площадью 31,10 кв.м.;

- п.Харп, уд.ФИО1, дом 9, кв.82, площадью 51,20 кв.м.;

- п.Харп, уд.ФИО1, дом 9, кв.86, площадью 35,00 кв.м.;

- <...>, площадью 67,20 кв.м.;

- <...>, площадью 66,50 кв.м.;

- <...>, площадью 39,40 кв.м.;

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД возникла с 01.10.2015.

Также в оперативном управлении ответчика находятся следующие помещения:

- п.Харп, уд.ФИО1, дом 2А, кв.19, площадью 76,40 кв.м.;

- п.Харп, уд.ФИО1, дом 3, кв.22, площадью 31,60 кв.м.;

- п.Харп, уд.ФИО1, дом 3, кв.14, площадью 59,90 кв.м.;

- п.Харп, уд.ФИО1, дом 3, кв.57, площадью 41,00 кв.м.;

- п.Харп, уд.Одесская, дом 11Б, кв.1, площадью 46,10 кв.м.;

- п.Харп, уд.Одесская, дом 11Б, кв.2, площадью 62,30 кв.м.;

- п.Харп, уд.Одесская, дом 11Б, кв.4, площадью 46,50 кв.м.;

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД по указанным помещениям возникла с 01.07.2017.

Как указывает истец, ответчик в период с 01.10.2020 по 31.08.2021 уплату взносов не осуществлял.

Поскольку ответчик оплату не произвёл после направления претензии, фонд обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя уточнённые исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно положениям статей 39, 158 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт включен в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме (пункт 2 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 169 ЖК РФ).

Таким образом, собственник нежилого (жилого) помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании пункта 1 статьи 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества, и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Таким образом, бремя расходов на содержание своего имущества в соответствии со статьями 210, 296 ГК РФ обязано нести лицо, принявшее имущество в оперативное управление.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что казенное предприятие и учреждение, которым имущество принадлежит на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются данным имуществом под контролем собственника и несут бремя содержания указанного имущества, но не имеют права им распоряжаться без согласия собственника.

Поскольку нежилые помещения 1-32, общей площадью 412,6 кв.м., расположенные на первом этаже многоквартирного дома по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, в спорный период находились в оперативном управлении ответчика, то он обязан был уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома истцу.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории автономного округа, утверждена постановлением Правительства автономного округа от 29 декабря 2014 г. № 1136-П и опубликована на официальном Интернет-сайте исполнительных органов государственной власти автономного округа (http://правительство.янао.рф) 15 января 2015 года.

На основании части 4 статьи 3 Закона № 11-ЗАО «об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» с 01 октября 2015 года у ответчика возникла обязанность уплаты ежемесячных взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 168 ЖК РФ региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа была утверждена постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.12.2014 № 1136-П «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» и опубликована на официальном сайте органов власти Ямало-Ненецкого автономного округа 15.01.2015.

Многоквартирные дома, в состав которого входят принадлежащие ответчику на праве оперативного управления помещения, были включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа при её утверждении.

Частью 4.1 статьи 3 Закона № 11-ЗАО установлен срок для уплаты взносов на капитальный ремонт - ежемесячно до последнего числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По правилам части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 названного Кодекса.

Право оперативного управления ответчика на спорные помещения в многоквартирных домах, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, задолженность образовалась в следствие отсутствия финансирования на данные цели со стороны главного распорядителя бюджетных средств.

Вместе с тем, в абзаце 2 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении исков о взыскании задолженности за поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги), предъявленных к учреждениям поставщиками (исполнителями), судам следует исходить из того, что нормы статей 226, 227 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предусматривающие подтверждение и расходование бюджетных средств по заключенным учреждениями договорам только в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов.

Таким образом, само по себе отсутствие денежных средств для исполнения принятого на себя обязательства не может являться основанием для прекращения обязательства.

Так как спорные помещения принадлежит ответчику на праве оперативного управления, в силу закона он обязан нести бремя расходов на его содержание независимо от выделения или не выделения ему лимитов бюджетных обязательств на соответствующие цели.

При таких обстоятельствах, уточнённые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.10.2020 по 31.08.2021 в размере 107 877 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» удовлетворить.

Взыскать с Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.10.2020 по 31.08.2021 в размере 107 877 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 236 рублей 00 копеек. Всего взыскать 112 113 рублей 00 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

О.В. Максимова