Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А58-1004/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1004/2024
16 апреля 2024 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному автономному учреждению "Служба эксплуатации городского хозяйства" Муниципального образования "город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 783 862,33 рублей,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Саханефтегазсбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному автономному учреждению "Служба эксплуатации городского хозяйства" Муниципального образования "город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) о взыскании по договору от 26.09.2022 № ХС/НП 284 купли-продажи (поставки) нефтепродуктов наливом задолженности в размере 690 794,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 19.07.2023 в размере 23 988,54 руб., штрафа на основании п.7.3 договора в размере 69 079,44 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.02.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом истцу в срок до 14.03.2024 предложено представить при наличии подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за 2023 г.

Судом ответчику в срок до 14.03.2024 предложено представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в том числе контррасчет при несогласии с расчетом иска, доказательство направления (вручения) отзыва истцу, доказательство оплаты нефти сырой с Олекминской нефтебазы, поставленной в период с 28.09.2022 по 01.11.2022.

Сторонам судом установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок в срок до 03.04.2024.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru 17.02.2024.

Резолютивная часть решения принята 05.04.2024, опубликована в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru 06.04.2024.

В арбитражный суд 15.03.2024 поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

По условиям договора от 26.09.2022 № ХС/НП 284 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) продавец обязуется поставить покупателю товар согласно спецификации (-ям) к настоящему договору, а покупатель обязуется произвести оплату 100% предварительную оплату его стоимости, выборку товара в полном объеме в установленные сроки.

Ассортимент товара, его количество, стоимость, цена по каждому их виду, пункты поставки, информация о стране происхождения товара, сроки поставки товара, а также иные существенные условия определяются сторонами в спецификации, являющийся приложением к договору и его неотъемлемой частью (п.2.3 договора).

Цена по каждому виду товара определяется в спецификациях к настоящему договору на дату заключения настоящего договора (п.4.1 договора).

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату товара в полном объеме, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.07.2023 №СНГС-Юр-2363 с требованием оплаты долга, полученного ответчиком 08.08.2024 согласно отчету об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 80102186507536, оставленное последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученных нефтепродуктов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Факт получения ответчиком нефти с филиала Олекминская нефтебаза АО «Саханефтегазсбыт» подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи нефтепродуктов от 28.09.2022, от 29.09.2022, от 30.09.2022, от 07.10.2022, от 12.10.2022, от 21.10.2022, от 25.10.2022, от 26.10.2022, от 28.10.2022, от 01.11.2022, товарными накладными от 28.09.2022 № 1122, № 1124, от 29.09.2022 № 1126, № 1125, № 1121, от 30.09.2022 № 1127, от 07.10.2022 № 1250, № 1249, от 12.10.2022 № 1254, № 1253, от 21.10.2022 № 1262, от 25.10.2022 № 1264, от 26.10.2022 № 1267, от 28.10.2022 № 1271, от 01.11.2022 № 1276, ответчиком не оспорен.

Согласно п.2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N С2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения спорной продукции.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, подписанным сторонами, установлено наличие задолженности ответчика перед истцом по договору от 26.09.2022 № ХС/НП 284 в размере 690 794,35 руб.

В соответствии с п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.4.2 договора покупатель производит 100% предварительную оплату стоимости каждой партии товара, указанной в письменной заявке, в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, определённый в разделе 10 договора, на основании выставленного продавцом счета. Счет на оплату действителен в течение 5 рабочих дней.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600). Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иск.

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

При этом опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств, реализовав собственное бремя доказывания.

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004).

Поскольку факт получения ответчиком нефти подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, при отсутствии доказательства оплаты требование истца о взыскании 690 794,35 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

В случае осуществления ответчиком оплаты долга, подтвержденной надлежащими доказательствами (платежными документами), факт оплаты подлежит учету при определении размера взыскания в рамках исполнительного производства.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.7.3 договора в случае неоплаты покупателем товара в полном объеме в срок, предусмотренный для поставки товара, указанного в подписанных сторонами спецификациях к договору, продавец вправе предъявить покупателю штраф в размере 10% от неоплаченной стоимости товара.

Срок поставки определен в спецификации к договору до 31.10.2022.

При нарушении ответчиком денежного обязательства требование истца о взыскании 69 079,44 (10% от 690 794,35 руб.) штрафа судом также удовлетворено.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса (п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 988,54 руб. произведен истцом исходя из суммы задолженности и периода просрочки с 01.02.2023 по 19.07.2023, с учетом ключевой ставки Банка России 7,5% годовых.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, в связи с чем, предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Расчет истцом произведен за период с 01.02.2023 по 19.07.2023, судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем требование о взыскании 23 998,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) произведен зачет государственной пошлины на 18 677 руб. по платежным поручениям от 26.10.2022 № 268228, от 21.12.2021 № 3000.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате 18 677 руб. государственной пошлины.

Истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 7 125 руб. излишне уплаченной платежным поручением от 21.12.2021 № 3000 государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 110, 104, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального автономного учреждения "Служба эксплуатации городского хозяйства" Муниципального образования "город Олекминск" Олекминского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 690 794,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 23 988,54 руб., штраф 69 079,44 руб., а также расходы по государственной пошлине 18 677 руб.

2. Возвратить Акционерному обществу "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 125 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru


Судья Т.С. Шамаева