Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А06-10326/2022Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 253/2023-148628(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-10326/2022 г. Астрахань 13 июня 2023 года Резолютивная часть решения вынесена 08 июня 2023 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова К.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИКОМПЛЕКС" (адрес: 416111, <...>, Литер А, кабинет 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле – извещены надлежащим образом, Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.01.2023 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИКОМПЛЕКС" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 мая 2023 года, судебное разбирательство отложено на 08.06.2023. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещены в газете «Коммерсантъ» № 16(7461) от 28.01.2023. Временным управляющим заявлено ходатайство о признании ООО "ПОЛИКОМПЛЕКС" несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 51 Закон о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты получения заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Согласно части 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона. В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника. Финансовый анализ выполнен временным управляющим в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника (обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника), и обоснования целесообразности введения в отношении должника последующей применяемой в деле о банкротстве процедуры; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов. При проведении финансового анализа были исследованы за достаточный ретроспективный период финансовое состояние должника, его хозяйственная, финансовая деятельность. По результатам заключения о финансовом состоянии ООО "ПОЛИКОМПЛЕКС" временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве выбор процедуры в рамках банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены к компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве вид процедуры, вводимой по окончании наблюдения, арбитражный суд определяет на основании решения первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов, состоявшимся 25.05.2023, в соответствии с компетенцией, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская СОПАУ «Содружество». Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. При этом, каких-либо документальных свидетельств о наличии потенциальных инвесторов, либо изыскания иной возможности по возобновлению деятельности предприятия, суду не представлено. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства. Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. На основе собранных временным управляющим сведений и информации проведен анализа финансового состояния "ПОЛИКОМПЛЕКС", в результате которого временный управляющий пришел к выводам о предположительном наличии у должника имущества достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего. На первом собрании кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская СОПАУ «Содружество». В судебное заседание Ассоциация представила сведения о соответствии ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2. Закона о банкротстве. Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением требований заявителя государственная пошлина подлежит взысканию с должника. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИКОМПЛЕКС" (адрес: 416111, <...>, Литер А, кабинет 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИКОМПЛЕКС" процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 08 декабря 2023 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИКОМПЛЕКС» кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8440, адрес для корреспонденции: 394065, <...> Е, кв.66 ) члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская СОПАУ «Содружество». Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 13 ноября 2023 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Астраханской области, зал № 410. Обязать конкурсного управляющего до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИКОМПЛЕКС" в пользу Федерального Государственного автономного учреждения «Российский Фонд технологического развития» госпошлину в размере 6 000 рублей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья К.М. Кузнецов Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.09.2022 3:55:00 13 июня 2023 года Кому выдана Кузнецов Константин Михайлович Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:Федеральное государственное автономное учреждение "Российский фонд технологического развития" (подробнее)Ответчики:ООО "Поликомплекс" (подробнее)Иные лица:АО АКБ " ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК" (подробнее)Временный управляющий Меркулов Я.В (подробнее) ООО "Континент" (подробнее) ООО "ПроектСервис" (подробнее) ООО "Стройлидерплюс" (подробнее) УФНС России по Астраханской области (подробнее) Судьи дела:Кузнецов К.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |