Определение от 17 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении ходатайства без рассмотрения

№ Ф03-1028/2026
18 мая 2026 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:


судьи Захаренко Е.Н.,


рассмотрев ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении исполнения решения от 23.10.2025, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026

по делу №А51-19461/2024 Арбитражного суда Приморского края

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному казенному учреждению «1976 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 277 071 руб. 42 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 23.10.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу № А51-19461/2024 Арбитражного суда Приморского края.

Определением от 10.04.2025 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа. Судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 26.05.2026 на 10:20 (с учетом определения суда округа от 14.04.2026).

Министерством обороны Российской Федерации заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.


2 А51-19461/2024


В силу абзаца 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», разъяснено, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно пункту 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны, в том числе ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 265.1, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Как следует из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» кассационная жалоба, поданная посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и содержащая ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, в силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и не подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.


3 А51-19461/2024


Кассационная жалоба, содержащая ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа в электронном виде, подписана простой электронной подписью, при этом последняя принадлежит ФИО2, а кассационная жалоба подписана другим представителем (Фаст К.Ю.).

В указанной связи ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает заявителя права подать такое ходатайство соответствующим образом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении исполнения решения от 23.10.2025, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 по делу № А51-19461/2024 Арбитражного суда Приморского края оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Н. Захаренко