Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А40-216302/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-216302/22-186-416Ф
г. Москва
21 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бичуриной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению КБ "ВЕГА-БАНК" (ООО) о признании несостоятельным (банкротом) Орлова Олега Игоревича (12.06.1967 г.р., ИНН: 771903870931, СНИЛС: 020-742-463 12),

отчёт финансового управляющего Орлова Олега Игоревича - Горбуновой Ирины Юрьевны,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2022 года принято к производству заявление КБ "ВЕГА-БАНК" (ООО) о признании несостоятельным (банкротом) Орлова Олега Игоревича (12.06.1967 г.р., место рождения: Московская обл., СНИЛС: 020-742-463 12), возбуждено производство по делу № А40-216302/22-186-416Ф.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08 февраля 2023 г. в отношении Орлова Олега Игоревича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Горбунова Ирина Юрьевна (является членом САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 773500009427, адрес для направления корреспонденции: 124489, г. Москва, а/я 9). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №31(7476) от 18.02.2023, стр. 222.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего Орлова Олега Игоревича - Горбуновой Ирины Юрьевны по результатам процедуры реструктуризации долгов.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, кредиторы, должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явился, своих представителей также не направил. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, которое также содержит ходатайства о перечислении денежных средств в сумме 25 000 руб. (вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов) с депозитного счета суда и о взыскании с должника суммы понесенных расходов в размере 12 143,97 руб.; представил отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, документы, подтверждающие изложенные в нем сведения, а также протокол первого собрания кредиторов от 07.08.2023 г.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что Орлов Олег Игоревич подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ установлено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно представленному отчету финансового управляющего от 08.06.2023 г. в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов были включены требования 6 кредиторов с общей суммой требований 477 591 304,58 рублей.

Из отчета финансового управляющего и приложенных доказательств следует, что у должника имущества, достаточного для расчета с кредиторами не имеется, тогда как имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, вознаграждения финансового управляющего.

Указанный факт также подтверждается представленным анализом финансового состояния в отношении должника, проведенным финансовым управляющим.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать Орлова Олега Игоревича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Вместе с тем, в случае отсутствия денежных средств либо имущества для финансирования процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 07.08.2023 г. иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не утверждена.

При таких обстоятельствах, Горбунова Ирина Юрьевна (член САУ «СРО «ДЕЛО») подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Оценив также ходатайство арбитражного управляющего Горбуновой Ирины Юрьевны в части перечисления денежных средств в сумме 25 000 руб. (вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов) с депозитного счета суда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со п. 3 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 указанного Закона; фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Правовых оснований, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в выплате вознаграждения за счет средств должника у суда не имеется.

Судом учтено, что, в настоящее время процедура реализации имущества должника не завершена, а следовательно и мероприятия направленные на пополнение конкурсной массы для расчета по текущим обязательствам и с кредиторами.

Более того, как следует из финансового анализа, представленного финансовым управляющим должника, имущества Орлова Олега Игоревича достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства физического лица и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, у суда в настоящее время отсутствуют доказательства недостаточности у Должника денежных средств либо имущества для выплаты вознаграждения арбитражным управляющим, а следовательно и основания для возложении в порядке п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве обязанности по погашению таких расходов на заявителя по делу о банкротстве за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда.

Арбитражный управляющий Орлов Олег Игоревич на недостаточность у Должника денежных средств и имущества в ходатайстве также не ссылается, каких-либо доказательств не представляет.

Ввиду изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника - Горбуновой Ирины Юрьевны о перечислении суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы.

Рассмотрев также ходатайство арбитражного управляющего Горбуновой Ирины Юрьевны о взыскании с должника суммы понесенных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В своем ходатайстве арбитражный управляющий просит взыскать с должника понесенные им расходы по делу о банкротстве в сумме 12 143,97 руб.

Судом установлено, что финансовым управляющим понесены расходы в ходе процедуры банкротства гражданина в сумме 15 693,97 руб. (на размещение сообщений в ЕФРСБ, газете «Коммерсант», а также почтовые и иные расходы), которые в части 12 143,97 руб. возмещены не были. Понесенные расходы признаны судом необходимыми, подтверждаются имеющимися в деле документами.

Правовых оснований, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в возмещении расходов по делу о банкротстве за счет средств должника у суда также не имеется, в связи с чем суд удовлетворяет заявление о взыскании с должника суммы денежных средств в размере 12 143,97 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении данной части ходатайства арбитражного управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать Орлова Олега Игоревича (12.06.1967 г.р., ИНН: 771903870931, СНИЛС: 020-742-463 12) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Орлова Олега Игоревича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Взыскать с гражданина-должника Орлова Олега Игоревича в пользу КБ "ВЕГА-БАНК" (ООО) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим Орлова Олега Игоревича Горбунову Ирину Юрьевну (является членом САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 773500009427, адрес для направления корреспонденции: 124489, г. Москва, а/я 9).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 15.02.2024 на 14 час. 50 мин. в зале 7063 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Котова Дениса Витальевича - Кабаевой Анастасии Алексеевны о перечислении суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы отказать.

Взыскать с Орлова Олега Игоревича в пользу арбитражного управляющего Горбуновой Ирины Юрьевны денежные средства в сумме 12 143,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.


Судья Р.Ш. Мухамедзанов