Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № А14-7350/2017




Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-7350/2017
г. Воронеж
02 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» ФИО2: ФИО2, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:


18.05.2017 посредством почтового отправления общество с ограниченной ответственностью СК «Мегалит» (далее – ООО СК «Мегалит», заявитель, конкурсный кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» (далее – должник, ООО «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ»), в котором просило установить требования в сумме 518 000 руб. 00 коп., основанные на вступившем в законную силу судебном акте.

Определением суда от 26.05.2017 заявление ООО СК «Мегалит» принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 03.07.2017. В указанную дату рассмотрение заявления было отложено.

Определением суда от 21.08.2017 (рез. часть от 15.08.2017) суд признал требования обоснованными, ввел процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим ООО «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» ФИО2, судебное заседание было назначено на 29.01.2018.

22.01.2018 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, материалы по первому собранию кредиторов, иные дополнительные документы, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

23.01.2018 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступила информация о кандидатуре ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым в соответствии с ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебное заседание явился временный управляющий должником. Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав явившегося временного управляющего, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.09.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано обществом с ограниченной ответственностью СК «Мегалит» (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому:

1) требования кредиторов первой, второй очереди удовлетворения отсутствуют;

2) при признании судом обоснованным заявления ООО СК «Мегалит» были установлены и включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требования на сумму 518 000 руб. 00 коп., также в реестр требований кредиторов были включены требования общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» на общую сумму 1 126 401 руб. 18 коп., требование ООО СК «Мегалит» на сумму 39 341 099 руб. 95 коп.

Также 3 требования ФНС России на общую сумму 7 944 455 руб. 17 коп. приняты к рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна, в частности:

1) Коэффициенты платежеспособности:

a. коэффициент абсолютной ликвидности на 01.01.2015 = 0,03, на 01.01.2016 = 0, на 01.01.2017 = 0 (при нормативном значении 0,1 – 0,2);

b. коэффициент текущей ликвидности на 01.01.2015 = 0,07, на 01.01.2016 = 0,2, на 01.01.2017 = 0,05 (при нормативном значении 1 и более);

c. обеспеченность обязательств должника его активами на 01.01.2015 = 0,17, на 01.01.2016 = 0,2, на 01.01.2017 = 0,05 (при нормативном значении 1 и более);

d. степень платежеспособности по текущим обязательствам на 01.01.2015 = 0, на 01.01.2016 = 10,94, на 01.01.2017 = 11,79 (меньше – лучше).

2) Коэффициенты финансовой устойчивости:

a. коэффициент автономии (финансовой независимости) на 01.01.2015 = 0,25, на 01.01.2016 = -0,87, на 01.01.2017 = -3,05 (при нормативе – 0,4 и более);

b. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 01.01.2015 = 0,19, на 01.01.2016 = -1,13, на 01.01.2017 = -13,77 (при нормативе – не менее 0,1);

c. доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах (в процентах) на 01.01.2015 = 75,11, на 01.01.2016 = 182,31, на 01.01.2017 = 367,71 (при нормативе 0);

d. показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на 01.01.2015 = 0,03, на 01.01.2016 = 0,36, на 01.01.2017 = 0,22 (при нормальном значении – менее 0,4).

3) Коэффициенты деловой активности:

a. норма чистой прибыли (отношение чистой прибыли к выручке нетто) в процентах на 01.01.2015 = 0, на 01.01.2016 = -43,67 на 01.01.2017 = -10,91 (нормальное значение – не менее 0 %);

b. рентабельность активов в процентах имеет величину – на 01.01.2015 = 0, на 01.01.2016 = -89,56, на 01.01.2017 = -44,99.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» инициировано по заявлению ООО СК «Мегалит», временным управляющим не проводилась проверка на наличие признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а также вывод о том, что имущества должника (дебиторской задолженности) достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

17.01.2018 состоялось общее собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ»;

2. не образовывать комитет кредиторов;

3. представителя собрания кредиторов не выбирать;

4. реестродержателя не избирать;

5. обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» банкротом и открытии конкурсного производства;

6. дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать;

7. избрать ФИО2 (Союз «СРО АУ «Стратегия»);

8. предоставить право арбитражному управляющему самостоятельно определять периодичность собрания кредиторов. Отчеты о ходе конкурсного производства публиковать на сайте ЕФРСБ не менее одного раза в три месяца;

9. место проведения собрания определяет арбитражный управляющий.

Собрание от 17.01.2018 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 40 985 601 руб. 13 коп., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ООО «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» избран ФИО2, член Союза «СРО АУ «Стратегия».

От данной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 2254, адрес для направления корреспонденции: 188681, <...>) требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление-согласие кандидата.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

При этом временным управляющим в анализе финансового состояния сделан вывод о наличии у должника имущества (дебиторской задолженности), достаточного для покрытия расходов в деле о банкротстве ООО «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ».

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью СК «Мегалит» при обращении в арбитражный суд с заявлением по чеку-ордеру № 152 от 25.04.2017 уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» в пользу ООО СК «Мегалит» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 2254, адрес для направления корреспонденции: 188681, <...>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК МЕГАЛИТ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 23 июля 2018 на 11 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Руководителю ООО «ПОВОЛЖЬЕ-СТРОЙ» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

СудьяА.А. Пороник



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "Монтажник" (подробнее)
ООО "Поволжье-Строй" (подробнее)
ООО "РН-КАРТ" (подробнее)
ООО "СК Мегалит" (подробнее)
ООО "Экспател" (подробнее)
Союз "СРО АУ "Стратегия" (подробнее)
ФНС России Инспекция по Ленинскому району г. Воронежа (подробнее)