Решение от 12 мая 2025 г. по делу № А40-33862/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-33862/25-33-264
г. Москва
13 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025года Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "М-ПЛАСТИКА" к ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРО-ЗАПАД", " ОБИ ФЦ" ООО, ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" о взыскании денежных средств

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «М-пластика» (Поставщик) обратилось к ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр», ООО «Сделай своими руками», ООО «Сделай своими руками Северо-Запад» (Покупатели), о взыскании суммы долга за поставленный товар и процентов за пользование денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), по день фактической уплаты присужденной суммы.

Направленная в адрес ответчиков претензия оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истцом представлено уточнение к исковому заявлению в порядке ст. 49 АПК РФ. Судом принято уточнение.

В обоснование исковых требований истец сослался на положения статей 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и указал на неисполнение ответчиками обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчики, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились. С учетом изложенного, суд считает не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителей истца, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «М-пластика» (Поставщик) и ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр», ООО «Сделай своими руками», ООО «Сделай своими руками Северо-Запад» (Покупатели), был заключен договор поставки № 1581 от 01 октября 2014 года, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатели обязуются принимать и оплачивать товары хозяйственно-бытового назначения. Приложением № 3.1. к Договору поставки, стороны установили отсрочку платежа, которая составляет 90 календарных дней. Договор многосторонний, вышеуказанные покупатели являются группой компаний, объединенных под торговым наименованием ОБИ.

Во исполнение Договора № 1581 и в соответствии со ст. 309 ГК РФ, которая предусматривает, что: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,…» ООО «М-пластика» выполнило свои обязательства и поставило Покупателям Товар по товарным накладным и УПД в обусловленные Договором сроки, а именно:

В адрес ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр» ИНН <***> поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными актами.

Таким образом, задолженность Ответчика 1 за поставленную продукцию на момент подачи искового заявления согласно универсальным передаточным актам, составляет 7 451 499,54 рублей.

В адрес ООО «Сделай своими руками» ИНН <***> поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными актами.

Таким образом, задолженность Ответчика 2 за поставленную продукцию на момент подачи искового заявления согласно универсальным передаточным актам, составляет 7 589 482,60 рублей.

В адрес ООО «Сделай своими руками Северо-Запад» ИНН <***> поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными актами.

Таким образом, задолженность Ответчика 3 за поставленную продукцию на момент подачи искового заявления согласно универсальным передаточным актам, составляет 3 425 805,55 рублей.

Истцом произведен расчет процентов, в соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На момент расчета применялась ключевая ставка ЦБ РФ 21%.

ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр» ИНН <***> по состоянию на 23 апреля 2025 года начислены проценты в размере 128 614,92 рубля, согласно следующему расчету: 7 451 499,54 (сумма основного долга) * 30 ((количество просроченных дней с 24.03.2025 (дата последней поставки 24.12.2024) + (отсрочка 90 кал.дней согласно п. № 3.1.) по 23.04.2025)) *21% (ключевая ставка ЦБ РФ) : 365 = 128 614,92 рубля.

ООО «Сделай своими руками» ИНН <***> по состоянию на 23 апреля 2025 года начислены проценты в размере 130 996,54 рубля, согласно следующему расчету: 7 589 482,60 (сумма основного долга) * 30 ((количество просроченных дней с 24.03.2025 (дата последней поставки 24.12.2024) + (отсрочка 90 кал.дней согласно п. № 3.1.) по 23.04.2025)) *21% (ключевая ставка ЦБ РФ) : 365 = 130 996,54 рубля.

ООО «Сделай своими руками Северо-Запад» ИНН <***> по состоянию на 23 апреля 2025 года начислены проценты в размере 59 130,34 рубля, согласно следующему расчету: 3 425 805,55 (сумма основного долга) * 30 ((количество просроченных дней с 24.03.2025 (дата последней поставки 24.12.2024) + (отсрочка 90

кал.дней согласно п. № 3.1.) по 23.04.2025)) *21% (ключевая ставка ЦБ РФ) : 365 = 59 130,34 рубля.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование истца о взыскании с ответчиков процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчики сумму процентов не оспорили, контррасчет суммы процентов не представили, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказали.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленные на сумму задолженности за период с 24.04.25 по день фактической уплаты присужденной суммы долга.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В обосновании иска представлены УПД. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчики не оспорили в рамках настоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчики не оспорили наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представили, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчики считают признанной.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307 - 310, 334, 337, 339, 340, 348 - 350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ответчика ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр» ИНН <***> в пользу Истца ООО «М-пластика» 7 580 114,46 рублей, из них основной долг в размере 7 451 499,54 рублей; проценты в размере 128 614,92 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленные на сумму 7 451 499,54 рублей, за период с 24.04.25 по день фактической уплаты присужденной суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 152 205,29 рублей.

Взыскать с Ответчика ООО «Сделай своими руками» ИНН <***> в пользу Истца ООО «М-пластика» 7 720 479,14 рублей, из них основной долг в размере 7 589 482,60 рублей; проценты в размере 130 996,54 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленные на сумму 7 589 482,60 рублей, за период с 24.04.25 по день фактической уплаты присужденной суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 155 023,75 рублей.

Взыскать с Ответчика (ООО «Сделай своими руками Северо-Запад») в пользу Истца (ООО «М-пластика») 3 484 935,89 рублей, из них основной долг в размере 3 425 805,55 рублей; проценты в размере 59 130,34 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленные на сумму 3 425 805,55 рублей, за период с 24.04.25 по день фактической уплаты присужденной суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 975,94 рублей.

Взыскать с Ответчика ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр» ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 385,06 рублей.

Взыскать с Ответчика ООО «Сделай своими руками» ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 651,44 рублей.

Взыскать с Ответчика ООО «Сделай своими руками Северо-Запад» ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 613,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья: С.О. Ласкина