Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А75-2509/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2509/2021
18 июня 2021 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН: <***> от 08.11.2002, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бережливый дом» (628414, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***> от 19.06.2015, ИНН <***>) о взыскании 851 146 рублей 79 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бережливый дом» (далее – ответчик) о взыскании 1 637 920 рублей 18 копеек, в том числе, 1 630 953 рублей 86 копеек - задолженности ноябрь-декабрь 2020 по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.02.2017 № 1529-17 (далее – договор), 6 966 рублей 32 копеек – законной неустойки (пени) за период 01.01.2021 - 10.02.2021, законной неустойки (пени) с 11.02.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Определением от 12.05.2021 к рассмотрению приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 809 594 рублей 08 копеек - долга за ноябрь-декабрь 2020, 41 552 рублей 71 копейки законной неустойки (пени) за период 23.12.2020 - 11.05.2021, законной неустойки (пени) с 12.05.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности (л.д. 78-83).

Протокольным определением от 25.05.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 08.40 час. 15.06.2021. Суд также определил: предложить истцу уточнить размеры долга, а также неустойки (пени) с применением в расчетах ставок Банка России, действовавших на соответствующие даты погашения долга ответчиком; предложить сторонам решить спор путем заключения мирового соглашения.

Представители сторон для участия в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания стороны извещены.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 809 594 рубля 08 копеек задолженности за период ноябрь-декабрь 2020 года, 41 552 рубля 71 копейку – законной неустойки (пени) за период с 23.12.2020 по 10.05.2021, законной неустойки (пени) с 11.05.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности (л.д. 104-128).

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. В данном деле ответчик ограничился ранее заявленными возражениями на предмет рассмотрения дела (л.д. 72-73).

Арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон, отзыва на иск, по имеющимся в деле доказательствам.

Уточнения приняты к рассмотрению в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках договора, заключенного с протоколом разногласий, протоколом урегулирования разногласий, дополнительных соглашений (л.д. 18-56) истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязался оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

Истец осуществлял водоснабжение и водоотведение в ноябре, декабре 2020 года, в доказательство чего представил универсальные передаточные документы на общую сумму 1 630 953 рубля 86 копеек, подписанные сторонами путем электронного документооборота (л.д. 58-63).

Истец обращался к ответчику с претензиями, требуя оплаты коммунальных ресурсов (л.д. 64-70).

Впоследствии истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

К отношениям сторон по договору подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле – продаже, в том числе, параграфа 6 об энергоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До принятия решения судом истец уточнил исковые требования до 809 594 рублей 08 копеек.

На момент рассмотрения дела доказательства оплаты задолженности ответчик не представил, требования истца не оспорил, правовую позицию по делу не обозначил.

Исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в размере 41 552 рублей 71 копейки за период с 23.12.2020 по 11.05.2021, согласно уточненному расчету (л.д. 108-110), в порядке части 6.4 статьи 13 и части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения обязательств по оплате (пункт 3.2 договора об оплате полученной холодной воды и отведенный сточных вод до 20-го числа, следующего за расчетным месяцем) и допущенной просрочки платежей против согласованных сроков ответчиком не оспорен.

При отложении дела 25.05.2021 суд предложил истцу уточнить расчеты.

Истец уточнений не произвел, фактически дважды предоставив суду одни и те же расчеты.

Расчеты истца судом проверены, отклоняются в связи с неверным периодом (без учета начисления с 02.01.2021) , неверным применением истцом ключевой ставки Банка России 5 % годовых, тогда как в период частичной оплаты задолженности ответчиком ключевая ставка составляла 4,25, 4,5 % годовых.

5 % (ключевая ставка по расчетам истца) / 4,25 % (ключевая ставка в период оплаты задолженности ответчиком = 1,18 раза (превышение ставки, примененной истцом, над ставкой, подлежащей применению);

5 % (ключевая ставка по расчетам истца) / 4,5 % (ключевая ставка в период оплаты задолженности ответчиком = 1,11 раза (превышение ставки, примененной истцом, над ставкой, подлежащей применению);

За период частичного погашения ответчиком долга по 22.03.2021 (как считает истец) и действия ключевой ставки в размере 4,25%, истцом начислена неустойка (пеня) в общем размере 15 314, 46 руб. (-1377,72 руб. неустойка по 01.01.2021) = 13 936, 74 руб./1,18 = 11 810 рублей 80 копеек.

За период частичного погашения ответчиком долга 22.03.2021 по 25.04.2021 и действия ключевой ставки в размере 4,5% истцом начислена неустойка (пеня) в общем размере 5 110, 52 руб. /1,11 = 4 604 рубля 07 копеек.

За период с 26.04.2021 по 11.05.2021 истцом начислена неустойка (пеня) в общем размере 109 рублей 81 копейки при ключевой ставке в размере 5%, расчет принимается, прав ответчика не нарушает.

За период с 23.01.2021 по 11.05.2021 при не погашении ответчиком долга, расчет неустойки (пени) в размере 21 017 рублей 92 копеек при ключевой ставке в размере 5%, принимается, прав ответчика не нарушает.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пеня) в размере 37 542 рублей 60 копеек (11 810, 80 руб. + 4 604, 07 руб. + 109, 81 руб. + 21 017, 92 руб.).

Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего дела и представленных истцом доказательств, основания для взыскания законной неустойки (пени) в сумме 37 542 рублей 60 копеек имеются.

Во взыскании неустойки (пени) в размере 4 010 рублей 11 копеек суд истцу отказывает за неточностью и необоснованностью расчетов истца.

В установленном порядке, а также в соответствии со сложившейся судебной практикой ответчик также не обратился к суду первой инстанции с ходатайством о снижении размера пени, самостоятельно распорядившись принадлежащими ему процессуальными правами.

В порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается в деле истец, ответчиком не оспорены отзыв суду не представлен, явка представителя не обеспечена.

По вышеизложенным основаниям исковые требования подлежат частичному удовлетворению, задолженность в размере 809 594 рублей 08 копеек, пеня (неустойка) в размере 37 542 рублей 60 копеек - взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Истцом заявлено требование о начислении ответчику неустойки (пени) по день фактической оплаты задолженности при начислении с 12.05.2021 на сумму задолженности в размере 809 594 рубля 08 копеек, которое подлежит удовлетворению в рамках настоящего судебного дела.

На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение дела арбитражным судом (л.д. 13) относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (99,53 % в пользу истца).

В части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бережливый дом» в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» 848 357 рублей 63 копейки, в том числе, 809 594 рубля 08 копеек - задолженности, 38 763 рубля 55 копеек - пени (неустойки), а также 19 956 рублей 92 копейки - расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бережливый дом» в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» пеню (неустойку) с начислением на сумму долга в размере 809 594 рубля 08 копеек, начиная с 12.05.2021 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы долга, с учетом изменения размера ставки. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанная пеня (неустойка) подлежит начислению на оставшуюся сумму основного долга.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» из федерального бюджета 9 356 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.02.2021 № 761.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Тихоненко