Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А17-3551/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3551/2020
25 августа 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеичевой О.Н.,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Иваново «Жилищник»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 111 941 руб. 04 коп. задолженности по договору теплоснабжения №5080 от 26.10.2018, 356 166 руб. 51 коп. пени за период с 18.03.2019 по 05.04.2020, при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 09.09.2019, диплом ВСВ 1942685, в отсутствии ответчика,

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – АО «Ивгортеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Иваново «Жилищник»(далее – ООО СП ЖКХ Жилищник, ответчик) уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (заявление об уточнении исковых требований от 17.08.2020) о взыскании 2 111 941 руб. 04 коп. задолженности по договору теплоснабжения №5080 от 26.10.2018, 356 166 руб. 51 коп. пени за период с 18.03.2019 по 05.04.2020.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения № 5080 от 26.10.2018 не оплатил, поставленную ему за период с февраля по декабрь 2019 года, тепловую энергию и теплоноситель, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд, начислив неустойку.

На основании определения от 18.05.2020 исковое заявление принято к производству для рассмотрения по общим правилам искового производства с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 18.06.2020.

Копии судебных актов о принятии искового заявления к производству суда, о назначении предварительного судебного заседания получены сторонами.

Указанное обстоятельство на основании ст. 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил, в связи с чем, на основании ст. 136 АПК РФ судом предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

На основании протокольного определения от 18.06.2020 судом признано дело подготовленным к рассмотрению по существу в суде первой инстанции, завершено предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство в суде первой инстанции на 10.08.2020, с последующим отложением на 18.08.2020.

Ответчик в судебное заседание, не явился, отзыв не представил.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью адвоката в других судебных процессах, поступившее уже после рассмотрения дела на электронную почту суда, судом не рассматривалось.

Также суд отмечает, что согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ст.156 АПК РФ, учитывая надлежащее уведомление о судебном заседании, дело рассмотрено 18.08.2020 в отсутствие ответчика.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между АО «Ивгортеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО Специализированное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Иваново «Жилищник» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №5080 от 26.10.2018, по условиям договора теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать потребителю через присоединенную сеть до точек поставки, указанных в приложении №2 тепловую энергию и теплоноситель для оказания потребителем собственникам помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по отоплению, а потребитель - принимать их и оплачивать в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 Договора).

Расчетное договорное количество тепловой энергии, подаваемой в соответствии с условиями настоящего договора, определяется на основании расчетных часовых тепловых нагрузок объектов теплопотребления и указывается в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

В Приложении № 2 к Договору стороны согласовали границы эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно Приложению №4 к договору стороны согласовали схему подключения объектов потребителя к тепловым сетям теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 4.4 договора расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

Оплата производится потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период в следующем порядке: до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% от плановой общей стоимости тепловой энергии, и горячей воды, потребляемой в расчетном месяце; до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемой в расчетном месяце; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата фактически потребленных в истекшем месяце энергетически ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем (пункт 2 Приложения № 4 к договору).

Согласно пункту 6.1 договора теплоснабжения №5080 договор действует по 31.12.2019. В случае если ни одна из сторон договора не заявит о намерении его расторгнуть, то действие договора продлевается на следующий календарный год.

Сторонами подписан акт подключения системы отопления, в соответствии с которым истец начал отпуск тепловой энергии на объекты ответчика с 23.09.2018, система горячего водоснабжения является закрытой.

Истец определял объем энергоресурсов (ведомости параметров теплопотребления и справка о количестве тепловой энергии и теплоносителя приобщены к делу), формировал счета-фактуры и выставлял в адрес ответчика.

За период с февраля по декабрь 2019 года с учетом частичной оплаты задолженности у ответчика имеется задолженность в размере 2 111 941 руб. 04 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 17.08.2020).

10.12.2019 в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору теплоснабжения №5080 от 26.10.2018.

В исковой период ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнил не надлежащим образом, поставленную тепловую энергию не оплатил.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.548 ГК РФ отношения сторон, связанные с теплоснабжением, регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ, регламентирующего договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В настоящем споре порядок расчетов за энергию определен соглашением сторон, в силу которого оплата производится одним платежом следующим за расчетным месяцем.

Доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о доказанности истцом размера неисполненного обязательства абонента по оплате в рассматриваемом правоотношении.

На основании изложенного, исковое требование о взыскании указанной сумы подлежит удовлетворению в испрашиваемом размере.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, то взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон. Таким образом, законодатель предоставил возможность истцу воспользоваться правом взыскания с ответчика законной неустойки, которая установлена Законом о теплоснабжении.

Согласно пункта 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию и теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и теплоносителя уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей па день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с уточненным расчетом истца, сумма пени за период с 18.03.2019 по 05.04.2020 составила 356 166 руб. 51 коп. расчет произведен истцом с применением ставки банка России 4,25%.

Произведенный судом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, истец правомерно произвел начисление неустойки применительно к положениям части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Согласно ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика соразмерно размеру удовлетворенных требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Иваново «Жилищник» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 2 111 941 руб. 04 коп. задолженности по договору теплоснабжения №5080 от 26.10.2018, 356 166 руб. 51 коп. пени за период с 18.03.2019 по 05.04.2020, а также 35 341 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 724 руб. , перечисленную по платежному поручению №3264 от 30.04.2020.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина