Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А75-1542/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ханты-Мансийск «01» июня 2017 г. Дело № А75-1542/2017 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-1542/2017 по исковому заявлению ФИО2 к открытому акционерному обществу «Северавтотранс» (ОГРН <***> от 05.03.2015, ИНН <***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), к открытому акционерному обществу «Ханты-Мансийское Автотранспортное предприятие» (ОГРН <***> от 23.11.2002, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты- Мансийск, ул. Мира, д. 102) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, при участии представителей: от истца - ФИО3 (доверенность от 14.03.2017), от ответчика (ОАО «Северавтотранс») - ФИО4 (доверенность № 14 от 16.02.2017), ФИО5 (доверенность № 5 от 10.01.2017), от ответчика (ОАО «Ханты-Мансийское АТП») - ФИО6 (доверенность № 9 от 26.04.2017), руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 109, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.В. Ильин Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Ответчики:ОАО "СЕВЕРАВТОТРАНС" (подробнее)Судьи дела:Ильин С.В. (судья) (подробнее) |